其他 | 2023年06月16日 | 阅读:148 | 评论:3
日前,王明(化名)专程来到江苏省淮安市淮阴区检察院,将写有“热爱人民,为人民谋福利”的锦旗送给办案检察官。
2018年10月15日,王明听说自己之前在纺织厂的工作涉及“有毒有害”。他可以在55岁时申请提前退休,享受退休福利。他认为自己符合条件后,向淮阴区人力资源和社会保障局提交了特殊工种提前退休申请。淮阴区人力资源和社会保障局立即将申请上报淮安市人力资源和社会保障局。
2019年1月17日,淮安市人社局以不符合政策规定为由,对王明的退休申请作出不予批准的决定。王明对此不服,向淮安市清江浦区法院提起行政诉讼,请求撤销人力资源和社会保障局的行政决定,依法对其提出的退休申请手续进行复核。法院一审判决驳回了王明的诉讼请求。王明不服一审判决,向市中院、省高院提起上诉,申请再审,均被驳回。
固执的王明在一次次败诉后,求助淮安市检察院进行监督。2021年初,该院将此案移交淮阴区检察院。
受理案件后,检察官立即开展调查核实工作,调阅案件材料,实地走访人力资源和社会保障局、王明住所及原单位,向当事人了解案情。经多方核实,王明于1984年12月进入原淮阴棉纺织厂,工作岗位为上浆、停车、保安。根据原劳动总局给纺织工业部关于纺织行业化纤(粘胶)有毒有害作业提前退休工种范围的批复,原纺织工业部未将纺织摊贩工人列入提前退休工种,仅将化纤纺织行业部分工种列入可实行提前退休的特殊工种。原淮阴县棉纺织厂从事棉纺织行业的制造,与化纤纺织属于不同的纺织行业,不适合从事化纤纺织行业的工种。但省市纺织行业主管部门尚未将棉纺织行业工种纳入特殊工种范围。新的特殊工种目录经劳动保障部门会同有关部门批准后公布,公布前暂按原特殊工种目录执行。因此,王明在棉纺织厂的工作经历不适用提前退休规定。同时,王明个人档案中的信息也不能证明其一直连续从事“有毒有害”工作。因此,人社局作出的决定合法、有理有据,王明的监察申请依法不能得到支持。
公诉人认为,本案争议的根本原因是双方对特殊工种提前退休的认定存在重大分歧。人社局认为王明从事的工作不属于特殊工作,而王明认为工作的本质是特殊工作。一旦找到了问题的症结所在,就能找到解决争端的关键。检察机关没有简单地决定不支持该案监督申请,而是结合最高人民检察院提出的检察机关综合运用各种方式促进行政争议实质性解决的工作要求,努力使双方从“对抗”走向“对话”。
“我在上浆岗位干了这么多年,常年在高温环境下工作,接触有毒有害的化工原料,为什么不是特殊工种?”面对态度强硬的王明,办案检察官耐心与其住处沟通十余次,就认定特殊工种的依据、申请提前退休的相关政策规定等进行解释和说理。
在走访中,检察官还了解到,王明家庭困难,生活拮据,妻子因病无法上班,女儿待业在家,一家三口的生活重担都压在王明身上。自从下岗后,王明一直做保安。考虑到检察官王明符合司法救助条件,按照救助程序对王明提供了一定数额的司法救助。
2021年12月9日,该院还组织召开了公开听证会,邀请NPC人大代表、CPPCC委员、律师以及人力资源和社会保障局工作人员对该案进行公开审理,听取各方意见。
“没想到检察院这么关心我的事情。”一次次真诚的沟通,终于让王明彻底解开了心结。最后,在检察机关的努力下,王明消除了对法院正确判决的误解,表示愿意和解申诉,并当场签署了承诺书。
(来源:检察日报作者:马傲任欢)
相关文章
网友点评
沙雕大咖
2022-03-12 02:33:18 回复
。公诉人认为,本案争议的根本原因是双方对特殊工种提前退休的认定存在重大分歧。人社局认为王明从事的工作不属于特殊工作,而王明认为工作的本质是特殊工作。一旦找到了问题的症结所在,就能找到解决争端的关键。检察机关没有简单地决定不支持该
人生恍如梦
2022-03-11 18:09:00 回复
入特殊工种范围。新的特殊工种目录经劳动保障部门会同有关部门批准后公布,公布前暂按原特殊工种目录执行。因此,王明在棉纺织厂的工作经历不适用提前退休规定。同时,王明个人档案中的信息也不能证明其一直连续从事“有毒有害”工作。因此,人社局作出的决定合法、有理有据,王明的
帅到没人爱
2022-03-11 17:21:22 回复
提前退休的相关政策规定等进行解释和说理。在走访中,检察官还了解到,王明家庭困难,生活拮据,妻子因病无法上班,女儿待业在家,一家三口的生活重担都压在王明身上。自从下岗
烈火英雄心
2022-03-12 01:40:18 回复
的工作经历不适用提前退休规定。同时,王明个人档案中的信息也不能证明其一直连续从事“有毒有害”工作。因此,人社局作出的决定合法、有理有据,王明的监察申请依法不能得到支持。公诉人认为,本案争议的根本原因是双方对特殊工种提前退休的认定存在重大分歧。人社局认为王明从事的工作不属于特殊工作,而王
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律