知识产权 | 2023年06月16日 | 阅读:158 | 评论:2
人民大药房连锁有限公司与临朐县人民药店商标侵权及不正当竞争纠纷案回放
上诉人人民大药房诉称,被上诉人临朐县人民大药房在其店铺招牌上显著使用“人民”名称,侵犯了人民大药房第3579889号“人民”和第11994995号“人民大药房LBXPHARMACY”注册商标专用权。为证明其上述主张,人民药店提交了一审鲁西第6058号公证书和鲁西补证第5号公证书,二审鲁西补证第15号公证书。两份公证书中没有记载公证处是否到现场调查核实公证地址,也没有对公证地址修改更正的原因作出合理说明,公证程序存在明显瑕疵。公证书两次修改的公证地址“潍坊市临朐县金水苑小区北西段路”,并非准确具体的地址,与临朐县人民大药房营业执照中载明的“临朐县金水苑小区北西段路商业楼11栋117号”无唯一对应关系。根据鲁西6058号公证书记载的内容及所附的现场照片,公证员和申请人委托代理人只对该店铺的外观进行了拍照,并未进入该店铺确认其经营主体。综上,一审、二审法院均认为,本案老百姓大药房提交的三份公证书存在明显瑕疵,公证内容与临朐县老百姓大药房无直接关系,不能作为认定本案事实的依据,法院对三份公证书不予采纳。老百姓大药房主张临朐县老百姓大药房在其店铺招牌显著位置使用“老百姓”标识,侵犯了老百姓大药房的商标专用权,缺乏事实依据,不予支持。
律师意见
本案涉及到公证书因瑕疵无法被法院采纳的问题,值得原告律师注意,也可以为被告律师提供更多的质证思路
除了以上公证书缺陷,常见的公证书缺陷还包括:
1.关于因未进行清洁度检查和联网测试而否定公证书有效性的判决。
在广东省仲恺文化发展有限公司与中国电信股份有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案中,无论是第6448号公证书还是现场记录都不能证明公证中使用的电脑硬盘是否经过清洗,电脑硬盘是否预装了本案相关内容。但中国电信提供的第3419号公证书证明,在技术上存在预先在本地电脑中设置目标网页,也可以制作播放在线相关电影内容的错觉。因此,仲恺公司提交的上述证据不能充分证明中国电信侵犯了信息网络传播权。
2.是否使用公证员的电子设备,操作人员是否为公证员的工作人员。
在北京在线数字出版有限公司与中国联合网络通信有限公司巴彦淖尔市分公司侵犯信息网络传播权纠纷一案中,从公证书内容来看,虽然使用了公证处办公电脑进行公证保全,但公证员并未进行现场记录。公证书也没有记载在相关操作前检查了所用电脑的连接状态和电脑刻录光盘的清洁度,公证时的操作者也不是公证处工作人员。
3.没有记录是否检查了移动硬盘的清洁度,移动硬盘是否一直处于公证处的保管和监控之下。
在中国电影集团公司电影营销策划分公司与南宁极速空网吧作品信息网络传播权纠纷上诉案中,移动硬盘的清洁度、“屏幕视频专家”的来源、移动硬盘中的原始文件是局域网网络取证的三个重要方面,缺少任何一个方面都会导致局域网网络取证不客观。南宁董波公证处直到公证后9个月甚至更长时间才说明当时的公证情况。其说明的内容不能有效更正公证书的缺失部分,故法院不予认可南宁市董波公证处事后的说明及补充说明的效力。
4.关于因公证程序存在缺陷而否定公证书效力的判决。
在广东省仲恺文化发展有限公司与中国电信股份有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案中,一审法院认为,原告提供的(2014)秦宁正民内字第4428号公证书是以证据保全的方式进行公证的,因此,公证员应当亲自见证、全程监督,客观记录当事人购买或索取实物的过程。根据对被告营业场所的监控...从两位公证员走出商店的2分30秒到邱红梅走出商店的3分30秒,两位公证员并未实际、客观观看、监督邱红梅购买榴莲干的全过程,显然与“兹证明上述购物行为全过程均在公证员监督下进行...”不符公证书本身有记载。两位公证员都没有亲自见证或监督整个过程,所以公证程序明显违法...如果公证程序严重违法或者存在重大瑕疵,不能完全消除公证事项的虚假性,那么公证书就不能有效证明要证明的内容。本案中,(2014)秦宁政民内字第4428号公证书不能独立证明原告主张被告侵权的事实,只能证明被告经营的商店于2014年11月2日向邱红梅销售榴莲干。至于所售榴莲干是否为涉案榴莲干,根据现有的原案证据和被告证据,无法查明[/s2/]。进一步,二审认为,被上诉人提供的监控录像证明,公证员未在现场对邱红梅购买涉案商品的付款、交付涉案商品、取得单据、将商品装入其本人的红色购物袋等关键环节进行监督。二审法院认为,公证书的记录不符合客观实际,记录内容已被相反证据推翻。一审法院未采纳公证书中要证明的内容,符合法律规定。
中国知识产权律师版权年度报告
兴田知识产权律师学习笔记:从公证内容和程序缺陷否定公证效力判断看知识产权律师辩论空。信,问兴田。
兴田法:如果你真的懂法,计划是可以实施的。
本文标签: 布吉小产权房可以律师公证吗?
温馨提示:本文是作者 马丽 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
挡刀子
2022-03-11 23:46:15 回复
,公证内容与临朐县老百姓大药房无直接关系,不能作为认定本案事实的依据,法院对三份公证书不予采纳。老百姓大药房主张临朐县老百姓大药房在其店铺招牌显著位置使用“老百姓”标识,侵犯了
你是我的菜哦
2022-03-11 14:19:09 回复
书因瑕疵无法被法院采纳的问题,值得原告律师注意,也可以为被告律师提供更多的质证思路除了以上公证书缺陷,常见的公证书缺陷还包括:1.关于因未进行清洁度检查和联网测试而否定公证书有效性的判决。在广东省仲恺文化发展有限公司与中国电信股份有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案中,无论是第644
摁着强吻
2022-03-11 18:56:36 回复
、取得单据、将商品装入其本人的红色购物袋等关键环节进行监督。二审法院认为,公证书的记录不符合客观实际,记录内容已被相反证据推翻。一审法院未采纳公证书中要证明的内容,符合法律规定。中国知识产权律师版权年度报告兴田知识产权律师学习笔记:从公证内容和程序缺陷否定公证效力判断看知识
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律