工伤与交通事故可以双赔吗咨询社保中心哪个部门(工伤与交通事故竞合时，受害者可否要求双份赔偿？)

[基本事实]

刘某驾驶的二轮电动车与冉某驾驶的货车相撞，致刘某受伤，刘某经抢救无效死亡。交通事故发生后，刘某妻子周、母亲王某、儿子刘某某、冉某达成《交通事故赔偿协议》，约定冉某支付住院伙食补助费、死亡赔偿金、误工费等57万元。除应由保险公司赔付的31万元外，冉某还应赔偿刘某家属26万元。已经实际执行了。

之后，当地人力资源和社会保障局作出《工伤死亡认定书》，认定刘为工伤死亡。刘某公司不服，向法院提起诉讼。经过判断，确定刘确实是被害人。隋舟、王、因工死亡一案，向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求刘公司支付丧葬费、一次性死亡补助金、供养亲属抚恤金。经审理，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，支持了三人的请求。

刘某公司不服该决定，认为劳动人事争议仲裁委员会认定事实证据不足，适用法律错误，且刘某系交通事故死亡，其家属已与事故方达成赔偿协议，并已全部履行完毕，故刘某家属三人不应再享受因工死亡待遇。于是，他向法院提起诉讼，请求判令他们不再支付丧葬费、因工死亡一次性死亡补助金、供养亲属抚恤金。

[法院审理]

法院经审理认为，刘某在上班途中发生非本人主要责任的交通事故受伤，侵权人应依据《民法通则》承担侵权责任。但生效裁判文书已确认刘因工死亡，其亲属应依据劳动法享受相应的工伤保险赔偿。本案第三人侵权导致的死亡事故，存在民事侵权赔偿和社会保险两种法律关系。刘亲属可以请求工伤保险待遇赔偿或者民事侵权赔偿，工伤保险待遇与民事侵权赔偿的索赔依据、归责原则、权利保护范围不一致。同时，现行相关法律和司法解释并不禁止工伤职工同时获得民事赔偿和工伤保险待遇补偿。因此，刘某家属在获得侵权民事赔偿后，可以依法向原告主张工伤保险待遇赔偿。

[律师分析]

本案属于交通事故侵权赔偿与工伤赔偿的竞合，被侵权方依法享有工伤保险或者其他社会保险待遇。根据《第八次全国法院民商事审判工作会议纪要》，“侵权人已经支付赔偿金的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费用以外的工伤保险待遇。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以在赔偿责任范围内向第三人追偿医疗费用。”另《最高人民法院规定:第三条规定:“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院提起诉讼，请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其依照《工伤保险条例》的规定办理。赔偿权利人主张因用人单位以外的第三人的侵害应当承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。“由于民法和劳动法分别从人身伤害和社会保险的角度对工伤事故进行规制，所以工伤事故具有民事侵权赔偿和社会保险赔偿的双重性质。基于此，工伤职工有两个请求权，一个是基于工伤保险关系的工伤保险待遇请求权，一个是基于人身损害的民事侵权损害赔偿请求权。因为工伤保险待遇是单位职工应当享受的福利和保险赔偿，实行无过错责任原则；只要发生工伤，单位职工就应该享受工伤保险待遇。而向第三人主张损害赔偿，是基于第三人的侵权行为，适用过错责任原则，实行过错相抵。它们有不同的请求权基础，不同的归责原则，不同的权利保护范围。因此，即使受害人获得双倍赔偿，也不损害赔偿人的权益。

综上，基于侵权法律关系在交通事故赔偿中获得相应赔偿的劳动者，仍然可以向用人单位主张医疗费用以外的工伤保险责任。