判刑后领取养老金需要退还吗(退休人员被判刑后，养老保险金能否正常领取？)

夏中华于1994年退休并领取了养老金。夏中华于2018年1月21日被刑事拘留。2020年6月22日，夏中华因生产、销售有毒、有害食品罪，被辽宁省本溪市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100万元。2018年2月至2021年1月，夏中华从沈阳市社会保险服务中心领取养老金共计89963.6元。2021年3月3日，沈阳市社会保险服务中心向夏中华送达《违规领取养老金退休通知书》，通知其委托代理人办理退休养老金手续。

另查明，2001年3月8日，劳动和社会保障部办公厅下发了《关于退休人员被判刑后养老待遇问题的批复》(劳社厅函[2001]44号)，主要内容为:“退休人员被判处拘役、有期徒刑以上刑罚或者被劳动教养的，停发基本养老金，被劳动教养的，

沈阳市社会保险服务中心向一审法院提出诉讼请求:1。请求夏中华返还退休金89963.6万元。

事实和理由:1994年6月，夏中华退休，2018年1月至2021年1月领取养老金89963.6元。2020年6月22日，夏中华因生产、销售有毒有害食品被判处7年有期徒刑。刑期始于2018年1月21日。现在夏中华被关押在辽宁女子监狱。根据劳动和社会保障部办公厅2001年下发的《关于刑满后退休人员养老保险待遇问题的批复》(劳社部发〔2001〕44号)，已领取养老金的服刑人员，从被羁押之日起停止发放养老金，服刑期满后可以继续发放养老金，并参加待遇调整。沈阳市社会保险服务中心作为沈阳市的社会保险经办机构，自夏中华办理退休手续以来，一直为其支付养老金，但夏中华因犯罪正在服刑的事实是最近才知道的。为确保养老保险政策顺利实施，避免社保基金流失，依法提起诉讼。

一审法院认为，因他人无合法依据，取得不当利益，受损失者有权要求其返还不当利益。本案中，夏中华被判处有期徒刑。根据劳动和社会保障部办公厅的相关批复，退休人员服刑期间停止发放基本养老金，服刑期满后继续发放。沈阳市社会保险服务中心提交的证据可以证明，夏中华在服刑期间从沈阳市社会保险服务中心领取养老金89963.6元，夏中华已构成不当得利，该款项应予返还。

一审法院判决如下:本判决生效后十日内，夏中华将养老金89963.6元返还沈阳市社会保险服务中心。

夏中华上诉:请求二审法院依法撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求，或者发回重审。

原因:1。这个案子的事实不清楚。上诉人自2018年1月21日起被刑事拘留，即自2018年2月起，上诉人不能使用领取养老金的银行卡，该银行卡放在家中，由其情人侯铁山使用。上诉人完全不知情，不能按常理出牌。而且现在侯铁山已经去世，所以无法考证这张卡的使用情况。因此，被上诉人起诉被上诉人返还养老金没有事实依据。2.本案中，两年来，社区已向社保部门反映了上诉人的情况，但并未自行核查停止发放养老金，而是要上诉人承担上诉的不良后果，明显有失公允。

沈阳市社会保险服务中心辩称，同意原判，请求二审法院依法维持原判。

二审中，上诉人主张自己从银行转账，证明领取养老金的不是上诉人本人。但二审法院明确表示，上诉人未在举证期限内向二审法院举证，也未在举证期限届满前书面向二审法院申请延期。二审法院认为上诉人放弃提交新证据的权利，当事人没有提交新证据。二审法院确认了一审法院认定的事实。

二审法院认为，不当得利是指在没有合法依据的情况下，取得不正当利益，给他人造成损失。因为他人获取不当利益没有法律依据，所以受到损失的人有权要求其返还不当利益。

在这种情况下，夏中华于1994年退休并领取了养老金。2020年6月22日，被判处有期徒刑。根据劳动和社会保障部办公厅《关于退休人员刑满后养老待遇问题的批复》，“被判处拘役、有期徒刑以上刑罚或者劳动教养的退休人员，服刑或者劳动教养期间停发基本养老金，服刑或者劳动教养前可以继续按照标准发放”， 夏中华服刑期间领取的养老保险金构成不当得利，应予返还，一审法院判令夏中华返还其服刑期间所得。 因此，二审法院未支持上诉人的上诉请求。

综上所述，上诉人夏中华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。