诈骗合同应该法院还是公安管(刑事辩护律师：合同诈骗还是贷款诈骗？谁是被害人，谁应担责？) - 刑事辩护

网站首页 >> 刑事辩护 >> 正文

简介：刑辩律师:合同诈骗还是贷款诈骗？谁是受害者，谁该负责？作者刘，，律师朋友咨询:他成立的某公司为他朋友在某地的公司提供担保，该公司向银行申请贷款提供担保。但某地某公司无力还款，最终被经侦和刑侦立案。目前

刑辩律师:合同诈骗还是贷款诈骗？谁是受害者，谁该负责？

作者刘，，律师

朋友咨询:他成立的某公司为他朋友在某地的公司提供担保，该公司向银行申请贷款提供担保。但某地某公司无力还款，最终被经侦和刑侦立案。目前，某地某公司及其朋友因合同诈骗罪已被移送检察院起诉。

朋友关心的问题:银行贷款应该由有诚意的公司承担吗？

这个问题的答案在于如何认定被害人。如果某公司是受害者，责任由某公司承担。如果受害人是银行，某公司不应该承担担保责任。是否属于受害人，需要确定某公司和这个朋友涉嫌的罪名。

显然，本案中，某公司和这位朋友涉嫌合同诈骗，某公司被认定为受害人。

其实在这种情况下，追究罪名的背后，主要是探究到底是谁陷入了误区，被骗了？如果某公司被诈骗，某公司涉嫌的罪名是合同诈骗罪。如果是诈骗银行，某地某公司涉嫌的犯罪就是贷款诈骗罪。

一个公司和这个朋友构成什么罪？

刑法第二百二十四条规定，行为人具有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪: (一)虚构单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)使用伪造、变造、无效的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的；(三)无实际履行能力，先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(4)在收到对方支付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他手段骗取对方财物的。

同样，《刑法》第一百九十三条规定，行为人以非法占有为目的，骗取银行或者其他金融机构贷款的，以贷款诈骗罪定罪处罚: (一)编造引进资金、项目等虚假理由的；(二)利用虚假的经济合同；(三)使用虚假证明文件的；(四)使用虚假产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；(五)以其他手段骗取贷款的。

合同诈骗和贷款诈骗属于特殊类型的诈骗，属于特殊犯罪。当它们与欺诈竞争时，通常按照优于一般法的特别法来处理。本案中，某公司提供的担保合同是真实的，不是虚假的，所以从银行的角度来说，可以在某公司无力还款的情况下，要求某公司承担担保责任。在这一点上，与最高法院公布的刑事审判案例[352号]“秦文虚报注册资本、合同诈骗案——骗取他人申请贷款诈骗还是合同诈骗？”高度一致。

在刑审[352号]案件中，经评估，认为受害人表面上是银行，实际上侵害了保证人的权益，导致保证人承担了保证责任，应按合同诈骗罪定罪处罚。

民间借贷与不还贷款诈骗——“不还贷款”诈骗的认定

诈骗犯罪研究:从典型案例中考察诈骗犯罪与上下游犯罪的认定。