合同不退款属于诈骗么(合同中的“一经售出，不予退款”的条款有效吗？) - 合同事务

网站首页 >> 合同事务 >> 正文

简介： [案例回顾]苏女士在平安健身房办理了会员卡，但最近由于苏女士的私人教练辞职，苏女士无法适应其他健身教练的训练节奏。苏女士想让健身房退还剩余的会员卡费用，被健身房拒绝。健身房表示，当初与苏女士签订的健身

[案例回顾]

苏女士在平安健身房办理了会员卡，但最近由于苏女士的私人教练辞职，苏女士无法适应其他健身教练的训练节奏。苏女士想让健身房退还剩余的会员卡费用，被健身房拒绝。健身房表示，当初与苏女士签订的健身合同中注明课程“一经售出，概不退款”，因此不同意苏女士的退款要求。苏女士对健身房的行为感到不解。

【作者回答】

根据《民法典》第四百九十六条规定:“格式条款是当事人订立合同时，未经与对方协商，事先拟定的可供重复使用的条款。”

第四百九十七条规定:“有下列情形之一的，本格式条款无效:

(一)本法第一部分第六章第三节和第五百零六条规定无效的；

(二)提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方的责任，限制对方的主要权利；

(3)提供格式条款的一方排除对方的主要权利。"

本案中，健身房与苏女士签订的合同中的“售出概不退款”条款属于为重复使用而拟定的格式条款，该条款不合理地免除了健身房的责任，限制了苏女士等顾客的主要权利，属于无效格式条款。苏女士要求健身房退还剩余会员卡费用，可先与健身房协商解决。如果协商不成，她可以向人民法院提起诉讼。

律师:刘燕燕

温馨提示：本文是作者韩浩月发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

梦想起航

2022-03-11 16:57:29 回复

定:“有下列情形之一的，本格式条款无效:(一)本法第一部分第六章第三节和第五百零六条规定无效的；(二)提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方的责任，限制对方的主要权利；(3)提供格式条款的一方排除对方的

夏夜星光

2022-03-11 23:45:08 回复

注明课程“一经售出，概不退款”，因此不同意苏女士的退款要求。苏女士对健身房的行为感到不解。【作者回答】根据《民法典》第四百九十六条规定:“格式条款是当事人订立合同时，未经与对方协商，事先拟定的可供重复使用的

你的眼里尽是星光

2022-03-11 18:10:06 回复

者回答】根据《民法典》第四百九十六条规定:“格式条款是当事人订立合同时，未经与对方协商，事先拟定的可供重复使用的条款。”第四百九十七条规定:“有下列情形之一的，本格式条款无效:(一)本法第一部分第六章第三节和第五百零六条规定无效的；(二)提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方的责任，

就爱浪

2022-03-11 20:30:15 回复

五百零六条规定无效的；(二)提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任，加重对方的责任，限制对方的主要权利；(3)提供格式条款的一方排除对方的主要权利。"本案中，健身房

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复