小三是否可以分财产(最高院明确：夫妻一方擅自将共同财产赠与“小三”的行为无效，另一方有权要求全部返还（2021）)

最高法院明确:夫妻关系存续期间，夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者的行为无效，另一方有权要求返还

最新规定

中华人民共和国民法典

第三百一十一条【善意取得】无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，有下列情形之一的，受让人取得不动产或者动产的所有权:

(1)受让人在接受不动产或者动产时是善意的；

(2)以合理的价格转让；

(三)依法应当登记的转让房地产或者动产已经登记，不需要登记的已经交付受让人。

受让人依照前款规定取得不动产或者动产所有权的，原所有权人有权向无权处分人请求损害赔偿。

当事人善意取得其他物权的，参照前两款的规定。

第一千零四十二条【禁止婚姻家庭的规定】禁止包办、买卖婚姻及其他干涉婚姻自由的行为。禁止通过婚姻索取财物。

禁止重婚。禁止配偶与他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成员之间的虐待和遗弃。

理解并应用

【/s2/】夫妻关系存续期间，一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居者的赠与合同效力如何？关于如何处理配偶与婚外他人同居产生的赠与纠纷，最高人民法院在《中华人民共和国民法典婚姻家庭编与继承编的理解与适用》一书中明确规定:配偶一方擅自将夫妻共同财产赠与婚外同居的一方的， 明显超出日常生活需要的范围，侵犯了对方的财产权，赠与无效，赠与是完全无效，而不是部分无效。 原因如下:

一、根据《中华人民共和国民法典》第1042条规定:“禁止有配偶者与他人同居。”法律禁止配偶与他人同居，这种同居关系是违法的。

其次，夫妻共同财产是基于法律规定，因夫妻关系的存在而产生的。在夫妻双方没有选择其他财产制度的情况下，夫妻对共同财产形成共同所有，而不是按份共有。根据共同所有的一般原则，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应当视为不可分割的整体。夫妻共同所有的共同财产，没有任何份额的所有权。夫妻双方不能分割共同财产中的个人份额，在没有重大理由的情况下，也无权请求分割共同共有期间的共同财产。夫妻对共同财产有平等的处分权，并不是说夫妻各自对共同财产有一半的处分权。只有共同所有权关系终止，才能分割共同财产，确定各自的份额。

第三，处分夫妻共同财产超出日常生活需要的部分。双方应通过协商达成一致。夫妻一方将大量夫妻共同财产单独赠与他人，属于无权行为。根据《中华人民共和国民法》第三百一十一条规定:“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权收回”。当财产被他人在无法律依据的情况下占有时，所有权人有权依据财产权的溯及力要求非法占有人返还财产，夫妻受害方可行使财产上的请求权，将配偶和婚外同居者作为共同被告，请求法院判令其返还财产。

第四，涉及到具体的处理问题。如果捐赠人给受赠人钱买房、买车等。，且是登记在受赠人名下的，受赠人应当在赠与被确认无效后返还相应款项；如果捐赠人变更房屋、车辆等。原以个人名义登记给受赠人的，受赠人应当返还原房屋、车辆等。

典型案件

李与杨不当得利纠纷案

基本案情:原告李与丈夫宋某某于1998年4月10日登记结婚，后共同创办并经营该公司。2011年5月，宋通过朋友介绍与被告杨某发展为情人关系，原告李某被蒙在鼓里。2011年11月8日，宋为兑现对杨某的承诺，通过招商银行向杨某账户转账66万元。原告李某得知后，多次向杨某索要未果，遂起诉至法院。原告李某起诉称，其丈夫宋某私自向与其无正当关系的被告支付66万元，不仅违反了相关法律规定，也违背了公序良俗和社会公德。被告牟阳应返还其取得的财物，并承担本案诉讼费用。诉讼期间，被告人杨经合法传唤，未到庭参加诉讼。

法院判决:湖南省南县人民法院认为，因日常生活需要，并非处理夫妻共同财产的重要决定，应由夫妻一方平等协商，达成协议。宋背着妻子向情人支付66万元现金，违反了公序良俗和社会公德，违反了婚姻法的规定。他的行为应被视为无效。被告杨所获66万元无法律依据，获取不当利益并造成原告损失，属不当得利，依法应予返还。为此，法院判决被告杨某向原告李某返还现金66万元。

来源:法律讲堂1