小三的儿子能分我老公的家产吗(《民法典》里小三子女到底有没有原配家庭子女一样的财产继承权？) - 婚姻家庭

网站首页 >> 婚姻家庭 >> 正文

简介：《民法典》第1071条应该如何理解？《民法典》第1071条:【非婚生子女的权利】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以伤害或者歧视。之前和大家讨论的时候，很多网友说:不管原配偶的

《民法典》第1071条应该如何理解？

《民法典》第1071条:

【非婚生子女的权利】非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以伤害或者歧视。

之前和大家讨论的时候，很多网友说:不管原配偶的主观意愿是什么。第三个子女享有与原家庭子女同等的财产继承权。这是《民法典》第1071条规定的。

有网友表示，自己身边就有这样的案例。

这种说法令人困惑，令人怀疑。

真的是这样吗？

今天是2022年1月27日。《民法典》第1071条你还懂吗？

第三次重复同样的理由:

个人总觉得这有违公序良俗。一定是对歧义的解读！

其中，社会治安风险非常令人担忧。

还有人说我们普通人能继承多少财产，能觊觎多少财产。但是一分钱也是一种经济，小企业也有自己的小经济。

有人为了上亿美金，敢赴汤蹈火，杀人越货；有人为了几百甚至几十块钱就敢抢道伤人性命。财产的数额不同，但性质和原因是一样的。

在法律有空漏洞的时候，越是没见过钱的人，越是敢冒险。而且，当利益足够大的时候，可能就不是女人单纯的贪图行为了。仔细想想很可怕吗？

所以即使我们财产不多，为了和社会的有序稳定发展，也要关心这个法律。

这部法律关系到千家万户，会影响到每个人对婚恋的态度和生活方式的选择，值得关注和重视。

没有规则，就没有广场。法律是对公序良俗有更深意义的硬性规定；它是道德习俗的深化和延伸。如果违反了，不仅要受到道德习俗的谴责，还要受到法律的严惩。

情节轻微的，是不道德的；情节严重的，违法。公共道德与法律的关系可以这样理解吗？

比如邻居，我偷了你一颗白菜，这叫小便宜，属于道德范畴；如果我把你菜地的收成全部留给自己，这种行为会不会很严重，上升到法律层面，应该受到法律的制裁？

是这个原因吗？

如果违反公序良俗的行为比较轻微，会受到社会的谴责和批评；情节严重的，受法律保护。这个应该怎么理解？

所以《民法典》第1071条规定第三个子女享有与原生家庭子女同等的财产继承权，肯定是被曲解了。

第三个孩子的权利，比如财产继承权，不是指原生家庭的孩子的权利，而是指社会上所有孩子的权利。

这是两种完全不同的含义，两种完全不同的法律意图。一种是对原家庭的二次伤害，甚至是财产抢劫；另一个是保护第三个孩子的正常人权，体现了人道主义和社会文明进步。

可以这么理解吗？

这个曾经讨论过的问题，今天再次讨论，很有意义！

认知水平有限，欢迎更多有识之士参与讨论，谢谢指教！

温馨提示：本文是作者赵文瑄发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

恶魔的宠爱

2022-03-12 00:27:29 回复

网友说:不管原配偶的主观意愿是什么。第三个子女享有与原家庭子女同等的财产继承权。这是《民法典》第1071条规定的。有网友表示，自己身边就有这样的案例。这种说法令人困惑，令人怀疑。真

卖萌小王子

2022-03-12 00:37:27 回复

原家庭的二次伤害，甚至是财产抢劫；另一个是保护第三个孩子的正常人权，体现了人道主义和社会文明进步。可以这么理解吗？这个曾经讨论过的问题，今天再次讨论，很有意义！认知水平有限，欢迎更多有识之士参与讨论，谢谢指教！

想和你同床

2022-03-12 00:36:26 回复

种行为会不会很严重，上升到法律层面，应该受到法律的制裁？是这个原因吗？如果违反公序良俗的行为比较轻微，会受到社会的谴责和批评；情节严重的，受法律保护。这个应该怎么理解？所以《民法典》第1071

江南小生

2022-03-11 15:22:28 回复

。有网友表示，自己身边就有这样的案例。这种说法令人困惑，令人怀疑。真的是这样吗？今天是2022年1月27日。《民法典》第1071条你还懂吗？第三次重复同样的理由:个人总觉得这有违公序良俗。一定是对歧义的解读！其中，社会治安风险非常令人担忧。还有人说我们普通人能继承多少财产，能觊觎多少财产。但

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复