女方如何争取抚养权(离婚后如何争取孩子的抚养权，女人这样做才明智)

做了3000+的婚姻案件，我们看到很多人在离婚纠纷中不惜代价，不惜成本，尤其是为了孩子的抚养权，但结果未必尽如人意。

争夺抚养权绝对不是感情战。谁敢喊“不给我抚养权，我活不下去了，别逼我死”谁就赢了。

这是一场充满变数的战斗。双方都想捍卫自己为人父为人母的权利。但是，我们不得不承认，离婚后不与子女同住的一方，想随时见到子女，享受子女膝下的家庭温暖，并不现实。

妇联的一项调查显示，每六个离婚家庭中只有一个男人想要孩子。但70%的男性会鼓励妻子为自己生孩子，以满足自己的繁衍欲望。

在争夺抚养权这件事上，男性一方和女性一方的诉求是有明显区别的。

男性当事人一般更关心房产财产和公司股权我能分多少，女性当事人更关心能不能争取到孩子的抚养权。

实际上，在这些案例中，孩子大概率会判给母亲。今天，我们就来详细说说。

第一，孩子还在哺乳期或者2岁以下

《民法典婚姻家庭编》第1084条明确规定:“父母与子女的关系，不因父母离婚而消灭。离婚后，孩子还是父母双方的孩子，不管是不是父母直接抚养。

离婚后，父母仍有抚养、教育和保护子女的权利和义务。

离婚后，不满两岁的孩子应由母亲直接抚养。对已满二周岁的子女，父母双方不能就抚养问题达成协议的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。年满八岁的儿童应尊重他们的真实意愿”。

按照这个原则，对于抚养孩子条件相对较弱，又想获得抚养权的妈妈来说，离婚要趁早，不要等到孩子两岁，否则你的优势真的会丧失。

我给你讲一个我曾经遇到的咨询案例。

女咨询师说，她和前夫今年8月决定离婚。当时离婚的时候觉得自己条件不如前夫，前夫月薪1.5万，有房子，爷爷奶奶在家帮忙照顾孙子。她的月薪只有5000元，没有房子。她担心3岁的孩子会和她一起受苦。

其实她也有幻想。她总觉得自己把孩子给了前夫。她离婚的时候，爷爷奶奶对自己也很客气。也许过段时间前夫会后悔，然后她会发现自己再婚了。

监护权最终判给了前夫。没想到，前夫年底又结婚了，把孩子交给现任配偶照顾。

不久前，她探望孩子时，发现孩子身上的伤，才知道孩子不在身边时，她被继母冷落了。这个后妈不把孩子当亲生的。现在她想改变孩子的抚养权，但为时已晚。

其中一个重点是，一年前，男方也起诉离婚，但因为女方不同意，法院没有判决解除婚姻。之后她回娘家住，儿子由爷爷奶奶照顾。

其实法院的判决是合理的，双方其实都有抚养孩子的条件。虽然男方月收入高于女方，但这并不是他获得抚养权的决定性条件。本案中，真正影响孩子抚养权的是女方没带孩子，今年爷爷奶奶在男方家带。

肯定会有人说:“她说得对。如果她自己都养活不了自己，把孩子交给经济实力好的对方不就对了吗？这个我不会说不，因为经过多年的婚姻家庭事务，我发现很多女性在争夺抚养权的时候，会过分强调失去孩子会怎么样，而不是以“孩子的最大利益”为原则。

他们在法庭上带着同情盲目挑战法律，试图用软弱赢得法官的好感，不懂审判规则，最后让自己处于不利地位。

第二，孩子总是和妈妈住在一起

这也是从上面的案例中，我想告诉你，要想争取到孩子的抚养权，就要保持孩子对自己的依赖。

在实践中，如果孩子长期和母亲生活在一起，形成了相对稳定的生活环境，而父亲又没有特别的赡养优势，为了不改变孩子的生活习惯，法官还是会大概率判决孩子由母亲抚养。

向法官提交证据，证明自己一直用心照顾抚养孩子，比如平时照顾孩子，多陪陪孩子。比如平时接送孩子，带孩子去游乐园，交学费，带孩子去旅游等等。购物发票，视频照片，朋友圈等。可以作为证据。

实践中，有的夫妻为了在离婚时得到孩子的抚养权，会想尽办法把孩子偷出来，带到老家、亲戚家，藏起来。劝你不要，不然可能会失去抚养权！

第三，男方有不良嗜好，如家暴、赌博

我国法律明确规定，在审理婚姻家庭案件中，要注意保护未成年人的权益，特别是涉及家庭暴力的离婚案件。从未成年子女利益最大化的原则出发，实施家暴的父母直接抚养未成年子女一般是不合适的。

在离婚诉讼中，可以提交对方不适合抚养孩子的证据。比如对方有家暴、赌博、吸毒的证据；或者有一些证据表明对方长期出差或者加班工作，根本没有时间陪孩子。

年，上海市一中院召开新闻发布会，向社会发布其《婚姻家庭纠纷中未成年人司法保护白皮书》，其中一个案例就是法官判决家暴一方不直接抚养子女的典型案例。

法律之外是有温度的，而这个典型案例的背后，旨在让未成年人感受到司法的温暖，远离家庭暴力等严重危害家庭成员的邪恶行为。

第四，8岁以上儿童自愿表示愿意与母亲同住

如果两个人为了孩子打架，大部分8岁以上的孩子都会被单独叫到法庭，助理法官会给她一份询问笔录，问她“如果爸爸妈妈分开，你愿意和谁一起生活？”

孩子愿意和妈妈多分享一点，因为在大多数家庭里，妈妈比爸爸有更多的陪伴和关爱。

但在实践中，案例是不同的，各方需要采取的策略也是不同的。说一个我去年遇到的一个客户的案例。

这个客户也是一位母亲。因为她丈夫对她不忠，她想离婚。唯一的条件是她要7岁女儿的抚养权，其他都不重要。但是综合分析，按照她的情况，争夺抚养权真的不占优势。

婚后她没有上班，父母在农村，父亲有肺癌，手术后需要人照顾。而男方自己经营公司，公司效益稳定，男方父母家境殷实，身体健康。

夫妻房是男方父母婚前买的，登记在男方名下的婚房。女儿已经上小学了，学校就在他们家对面。

当时我劝她暂时不要起诉离婚，留在原地找工作，同时注意收集男方不利于抚养孩子的证据，比如应酬晚归、经常出差、出轨等各种证据。，并且时刻准备离婚。今年年底，她开始了离婚诉讼。

这位母亲用了一年的时间，找到了一份可以养活自己和孩子的工作。等她离婚了，再加上孩子的坚强意志，她胜诉的几率会远远大于当初的官司。

所以在争取孩子抚养权的时候一定要明白一个最基本的道理。在法庭上，法官捍卫的不是父母的权利，而是孩子的权益。

“儿童利益最大化”是法官决定监护权的核心原则。孩子跟哪一方生活更有利于孩子的健康成长，是监护权争夺的核心。所有的证据和所有的辩护都应该围绕这一点。

最后我想说，很多妈妈为了孩子可以去刀山，去油锅，但是孩子却成了她们的死穴和软肋。

离婚夫妻之间有问题。如果决定离婚，应以子女利益最大化为原则。而且每个家庭的情况都很不一样。如果你遇到这样的问题，欢迎来找我咨询。

但不管怎样，希望女性能想清楚，人生是自己的。无论你选择离婚与否，请先过好自己的生活。

只有这样，孩子才能健康成长。否则，生活在不和甚至相互仇视的家庭氛围中，对孩子来说更可怕。