被打后精神抑郁算什么伤害(初二女生在校受刺激后患“创伤后应激障碍”法院一审判决学校赔37万)

一审判决

封面新闻记者张译丹

近日，辽宁省沈阳市沈北新区法院对关女士因女儿患“创伤后应激障碍”起诉沈阳某私立学校一案作出一审判决。法院认为，学校未尽到教育管理责任，老师的不当言语是关女士女儿患病的原因之一，判决学校承担原告70%的损失，赔偿37万余元。

12月29日，原告女孩(化名)的母亲关女士告诉封面新闻记者，她有继续上诉的意向，但尚未做出决定。她也希望学校就此事道歉。

同一天，被告沈阳某私立学校的代理律师在电话中表示，由于判决尚未生效，他不便对此案发表看法。他还表示，目前还没有收到学校上诉的通知，“还在学习中”。

女生在学校受到刺激后患上“创伤性应激障碍”。

家长起诉要求赔偿65万元

惠惠已经多次住院。关女士提供

12月29日，涉事学生的母亲关女士告诉封面新闻记者，2016年，女儿在沈阳某私立学校读二年级时，多次被学校老师故意当众侮辱嘲笑，并被同学孤立，导致陷入焦虑。

2016年12月，惠惠在202空部队医院被诊断为创伤后应激障碍，后在沈阳、北京等地接受长期治疗，被诊断为分离性失忆症和抑郁症。“我已经自杀了。”关女士说。

关女士提供的药品

关女士介绍，在生病后，学校给了她30万元，但要求关女士签一张借条。2017年，管女士被学校起诉要求还款。(封面新闻记者此前报道沈阳一学生在校期间患“创伤后应激障碍”，给了30万后，学校以“民间借贷”起诉其母亲)

这起借款案以关女士败诉告终。2021年3月，关女士聘请了律师，随后将学校告上法庭，要求学校赔偿医疗费、交通费、住宿费、误工费、精神损害赔偿金等65万余元。

校方辩称已尽到教育管理保护义务

不存在监护关系，不应该由你负责

12月29日，被告沈阳某私立学校代理律师在电话中表示，由于判决尚未生效，不方便对案件发表看法。他还表示，没有收到学校要上诉的通知，自己“还在学习中”。2021年3月，该校一名工作人员向封面新闻记者讲述此案时表示，一切都走司法程序。

一审判决显示，学校辩称已尽到对惠惠的教育、管理和保护义务，对原告的损害不存在过错，对原告的损害不承担责任。被告不是学生家长，也不是行政机关，对学生既没有固定监护权，也没有委托监护权。

被告只是从事教育服务的社会福利单位，不是民事监护关系或委托监护关系，原告要求被告承担责任没有依据。

法院:学校有未完成的教育管理责任。

老师的不当言辞是他生病的原因之一

2021年12月7日，沈阳市沈北新区法院判决学校承担原告70%的损失，赔偿关女士37739.13万元。

根据关女士提供的判决书，沈北新区法院经审理查明，于2016年就读于某学校，在校期间精神受到刺激。她先后到沈阳、北京就医，被诊断为“创伤后应激障碍”、“抑郁症”等。，有自残行为和自杀念头。

法院认为，学校负有管理责任，应当关注原告的情况，并积极寻找班主任、同学等相关人员认真核实涉案事实，形成调查报告。但在原告第一次确诊半年后，学校仍未能查清案件情况，未尽到教育和管理责任。

法院还认为，原告提供的音频、视频、证人证言、病历等能够满足大概率证据的标准，可以认定教师、同学的不当言语，在一定程度上造成了原告精神疾病的后果。老师的不当言语是他生病的原因之一，两者之间有因果关系。

【如有新闻线索，请向我们举报。一旦被收养，将会有酬金。举报微信关注:ihxdsb，举报QQ: 3386405712】