二审为什么不直接改判(张中生案二审时间为何比较长？为何改判死缓？山西高院释疑)

今天，山西省高级人民法院公开宣判中共吕梁市委原常委、山西省吕梁市人民政府原副市长张中生受贿、巨额财产来源不明一案，判处张中生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其死刑被依法减为无期徒刑后，被终身监禁，不得减刑、假释。对张中生受贿所得赃款、赃物，依法予以追缴，上缴国库，不足部分继续追缴。本案审判长、山西省高级人民法院副院长杨红接受了记者采访，回答了社会各界关心的问题。

记者:本案中，被告人张中生一审被判处死刑，立即执行；二审判处死刑，缓期两年执行；其死刑被依法减为无期徒刑后，被终身监禁，不得减刑、假释。二审改判的理由是什么？

审判长:一审法院认定，张中生利用职权为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，数额巨大，折合人民币10.4亿余元，且具有索贿情节，依法应予严惩。张中生虽有如实供述且积极配合追缴工作的从轻情节，但其犯罪数额特别巨大，犯罪情节特别严重。其行为严重侵害了工作人员的廉洁性，给和人民利益造成特别重大损失，造成了极其恶劣的社会影响。罪行极其严重，罪该万死。一审法院依法判处其死刑。

张中生积极举报陕西某省领导重大受贿犯罪线索，二审期间得到查证。举报的罪行在全省乃至全国有较大影响，构成重大立功表现的。根据法律和司法解释的相关规定，张中生可以从轻处罚。张中生家人积极配合司法机关追缴涉案房产及车位，大部分赃款赃物被追缴。张中生具有法定和酌定从宽处罚情节。我院综合考虑全案犯罪事实和情节，依法减刑为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期二年执行期满后，依法减为无期徒刑，终身监禁，不得减刑、假释。

记者:中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、董事长赖被判死刑，被判死刑，缓期两年执行，终身监禁。本案与赖案的主要区别是什么？

审判长:案和赖案有很多不同之处。受贿金额10.4亿余元，犯罪数额特别巨大，但比赖少。张中生积极举报山西省某省级领导重大受贿犯罪线索，在全省乃至全国有较大影响。经核实，属于《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条规定的“检举、揭发他人重大犯罪行为”的情形，构成重大立功表现。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于职务犯罪案件自首、立功等量刑情节认定若干问题的意见》规定:“对于有立功情节的犯罪分子，应当综合考虑立功的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合立功所起的作用、所解决的犯罪的严重程度等具体情况， 对被抓获的犯罪嫌疑人可能判处的法定刑和立功机会，依法决定是否从轻或者减轻处罚，以及从轻或者减轻处罚的幅度。” 张中生揭发的线索来源合法，作用较大，所破获的案件罪行严重，可以从轻处罚。张中生及其家人积极配合追缴赃款赃物，大部分涉案赃款赃物已被追缴。张中生认罪悔罪，主动交代了办案机关尚未掌握的大部分犯罪事实。我院综合考虑全案犯罪事实和情节，依法减刑为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期二年执行期满后，依法减为无期徒刑，终身监禁，不得减刑、假释。

特别是犯罪数额是贪污贿赂犯罪的重要量刑因素，但不是唯一因素。为了全面评价犯罪的严重性，必须充分考虑情节对量刑结果的影响。

记者:请解释一下张中生被判无期徒刑意味着什么？

审判长:无期徒刑是短期的。《刑法修正案九》增加了贪污罪、受贿罪死刑减为无期徒刑后可以判处无期徒刑的规定，这意味着判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期二年执行期满依法减为无期徒刑后，准许无期徒刑，不得减刑、假释。无期徒刑是介于死刑立即执行和死刑一般死缓之间的一种极其严厉的刑罚执行措施。主要适用于过去应当立即执行死刑的情形。根据慎用死刑的刑事政策，无期徒刑也可以用来惩罚人们的罪行。无期徒刑不适用于《刑法》总则，其中规定，25年有期徒刑的刑期，在死缓执行期间，应当减为有重大立功表现的期间。也就是说，无论是死缓执行期间还是期满后，都不得因为有重大立功表现而减为有期徒刑。张中生被判无期徒刑，意味着他将“坐过牢”，体现了罪刑相适应的原则，保证了刑罚执行的严肃性和公正性。

记者:涉案财物是如何处理的？

审判长:本案涉案财物数额巨大。经有关机关积极工作，大部分涉案财物已被追缴，将依法上缴国库。部分，我院将继续恢复。

记者:为什么本案二审时间较长？

审判长:二审期间，张中生举报了他人的犯罪事实，有关部门进行了大量的核实工作。同时，有关部门也开展了涉港财产的追缴工作。因此，二审的时间更长。

来源央视新闻客户端

编辑李拓

编辑过程:泰邵峰