其他 | 2023年06月16日 | 阅读:189 | 评论:1
随着理财的日益普及,保本理财进入了人们的视野。保本理财表面上安抚了客户对市场高风险的担忧,但实际上大部分都无法兑现,造成了更大的安全隐患。如何认定保本理财协议的性质?当事人主张的民事行为效力与法院认定的效力不一致如何处理?日前,河南省郑州市中级人民法院对一起担保理财委托合同纠纷进行了判决。
谭某与任某签订有偿代客理财协议,约定谭某以自有资产委托任某进行保值增值,任某用该资产投资黄金、白银、贵金属业务。谭某以个人名义在某公司开立交易账户,并将账号和交易密码告知任某。任拥有独立的下单权,但没有资金分配权。谭无权下单,但有资金调配权。合作期限为一个月。在此期间,谭不得提取本金,初始资金为30万元,谭每月固定收益9000元。资金损失全部由任承担,9000元以上的利润由双方按照谭40%、任60%的比例进行分配。协议签订当天,谭将30万元转入其交易账户。20天后任平仓止损后停止交易。合作期满后,谭将账户内剩余资金4万元取出,多次联系任。任将10万元还给谭某,然后避而不见。谭别无选择,只好上诉至法院。
谭认为双方签订的有偿代客理财协议有效,上诉要求退还剩余16万元,每月支付固定收益9000元。庭审中,任辩称,贵金属投资属于高风险投资,损失风险应由委托人承担。代客理财协议的担保条款违反法律规定无效,合同无效。
法院审理后认为,有偿代客理财协议约定委托人应当开立自己的资金账户,委托受托人管理投资,符合委托合同法律关系的特征,属于委托理财合同。根据协议约定,委托人谭将不承担本金损失风险,仅享有固定收益加利润分成,具有担保条款性质,违反了委托关系中的公平原则和责任承担规则,属于无效条款。该条款属于目的条款和核心条款,保障条款的无效导致委托理财合同整体无效。谭以合同有效为由提起诉讼,主张相关权利,与法院根据本案事实认定的合同无效不符。在这种情况下,审查合同的效力是查明事实的基础,应当认定当事人的诉讼请求的性质和法律依据,以确定是否存在适用实体法的规范依据。根据法律规定,合同无效或被撤销后,因合同而取得的财产应当返还。如果不可能或者没有必要退货,应当折价赔偿。谭诉请返还剩余资金并支付固定利润,其中,返还剩余委托款是合同无效的后果,法院判决任返还谭剩余委托款16万元。
(刘祖义许凌薇)
■法官陈述■
委托理财合同纠纷是委托人将基金、证券等金融资产委托给受托人,受托人在证券、期货市场从事投资管理的合同纠纷。法律关系的性质、合同的效力、担保条款的效力以及证券公司作为监管人的法律地位是司法实践中争议的焦点。2020年5月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2019〕19号)第五十三条规定:“在诉讼过程中,当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。”当法院认定的事实与当事人主张的法律关系性质或民事行为效力不符时,应将上述问题作为案件争议的焦点进行审理和认定,不能以当事人拒绝变更诉讼请求为由直接驳回当事人的诉讼请求。
投资有风险,理财需谨慎。关于无效合同的法律后果,《民法典》第一百五十七条规定:“民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后,行为人因该行为取得的财产,应当返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价赔偿。”该条款是返还利益的救济,不是违约责任。当最低保障条款被认定无效时,约定的最低保障条款不能实现“旱涝保收”的投资目的。
司法实践中,委托理财合同案件的审理既要尊重当事人的意思自治,准确认定法律关系的性质,保护市场主体特别是投资者的合法权益,又要兼顾对金融秩序的影响。可以参照中国人民银行、中国证监会等金融监管部门的相关规章制度妥善处理纠纷,平衡各方利益,避免对资本市场造成负面影响,努力防范和化解金融风险,为金融市场稳定发展提供司法保障。
来源:人民法院报
相关文章
网友点评
江畔浓雾
2022-03-11 13:54:59 回复
随着理财的日益普及,保本理财进入了人们的视野。保本理财表面上安抚了客户对市场高风险的担忧,但实际上大部分都无法兑现,造成了更大的安全隐患。如何认定保本理财协议的性质?当事人主张的民事行为效力与法院认定的效力不一致如何处理?日前,河南省郑州市中级人民法院对一起担保理财委托合同纠纷
你像雾像雨又像风
2022-03-11 12:32:18 回复
余委托款16万元。(刘祖义许凌薇)■法官陈述■委托理财合同纠纷是委托人将基金、证券等金融资产委托给受托人,受托人在证券、期货市场从事投资管理的合同纠纷。法律关系的性质、合同的效力、担保条款的效力以及证券公司作为监管人的法律地位是司法实践中争议的焦点。2020年5月
凡间来客
2022-03-11 23:00:39 回复
诉讼请求为由直接驳回当事人的诉讼请求。投资有风险,理财需谨慎。关于无效合同的法律后果,《民法典》第一百五十七条规定:“民事法律行为无效、被撤销或者被认定无效后,行为人因该行为取得的财产,应当返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价赔偿。”该条款是返还利益的救济,不是违约责任。
追风人
2022-03-11 23:47:34 回复
思自治,准确认定法律关系的性质,保护市场主体特别是投资者的合法权益,又要兼顾对金融秩序的影响。可以参照中国人民银行、中国证监会等金融监管部门的相关规章制度妥善处理纠纷,平衡各方利益,避免对资本市
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律