胡光律师事务所(唐山9岁男生校内被同学踹伤已治疗一年未愈，教育局介入调查)

一年前，唐山9岁小学生黄冬柏(化名)在学校被同学踢伤。一年多来一直无法正常上课，目前仍在唐山市第二医院住院治疗。

事发后，对于学校是否及时通知了双方家长，受害方和学校各执一词。目前，当地教育局已介入调查协调。

上海市胡光律师事务所律师周福生告诉《(www.thepaper.cn)侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。

事发时间地点不一致

12月6日，黄冬柏的母亲朱春艳告诉本报，她的儿子黄冬柏是河北省唐山市古冶区唐家庄第四小学5 (2)班的学生。一年前的12月4日，他在早上上课时被同学崔的脚打伤，造成半月板、韧带等软组织损伤。中午，孩子的爷爷把他背回家。到家后，孩子喊腿疼，打电话给他儿子的班主任孙联系另一位家长。崔的父母和立即将黄冬柏送往附近的唐山市第三医院。

朱春艳说，因为孩子还小，医生不建议手术，建议保守治疗。

10月19日，朱春艳向学校索要事件的证据。这份由班主任孙在事发当天亲笔书写的事件说明，讲述了这一事件的另一个故事。显示案发当天下午第一天后的课间休息时，黄冬柏被踢进腿窝，随后跪倒在便池旁。班主任马上打电话分别通知双方家长，然后双方家长一起把孩子送到医院。校长孙洁说，班主任在事后的报告中总是在手写的说明中反映情况。

朱春艳说，她曾要求学校重新查看监控，对方称视频资料早已丢失。孙洁承认，学校里没有人回头看过相关的监控图像。她告诉该报，2015年12月8日，学校出面调解，崔的家人才支付了医疗费和学费。当时三方都没有异议，所以“没必要再看视频了”。

但是黄冬柏的伤还没有痊愈。2016年2月底和8月，黄冬柏先后到唐山二院和北大三院康复医学中心就诊，医生建议他控制活动。朱春艳说，在此期间，他的儿子曾两次试图重返校园，但都因为受伤而无法继续；9月初，受害方家长提出不再继续支付医药费，而是希望通过法律诉讼获得明确的责任认定。

近日，本报电话联系了的母亲崔。她不想多说，只说家里已经赔偿了一万多块钱。

12月20日，唐山市第二医院主治医师苗医生告诉本报记者，经过一年的治疗，孩子已经能够下地行走，但“肌力仍然较弱，仍需要至少一个月的康复期。”

《河北省学校安全暂行规定》第五十条、第五十一条提到，发生学生伤害事故，学校应当采取有效措施，果断处理，并以最快速度将受伤人员送医院抢救。同时，应采取有效措施保存相关证据。朱春艳认为，在此次事件中，学校未能保留监控证据或协调双方签署调解协议，存在失职行为。

孙洁说，他不知道学校在这件事上是否有责任，以及如何界定。“如果学校、班主任、校长都有责任，我是不会逃的。如果家长通过司法途径解决此事，学校可以作为第二被告。”

律师:学校责任可以从三个方面界定

2016年11月，朱春艳就此事咨询了法律界，但没有试图通过诉讼解决。“谁主张谁出庭作证？如果证据不清或者证据不足，就很难胜诉，诉讼时间也会比较长。”

朱春艳说，到现在为止，除了对方垫付的8000多元医药费，家里已经垫付了15000元左右。孙洁说，12月15日，区教育局、司法局和学校通过司法手段调解了朱春艳提出的赔偿3万元，医药费问题已经解决。20日，唐山市古冶区教育局初教科副科长张立军也向本报表示，教育局已介入调查，参与协调，并取得了结果。

然而，在朱春艳心中还有另一个障碍。“到现在也没人说什么道歉的话。”她希望校长和崔的家人公开道歉，还原事件真相。

学校是否应该为这一事件承担责任？20日，曾遭遇类似案件的胡光律师事务所律师周福生对本报表示，《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间遭受人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理责任的，应当承担责任。同时,《学生伤害事故处理办法》(教育部令第12号)也指出，发生伤害事故时，学校应当及时采取措施救助受伤学生。学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的，应当依法承担相应责任。

在校内侵权事故中，主要从安全教育、日常管理、及时处理等方面判断学校是否应当承担责任。周福生表示，在此次事件中，除了赔偿的主要责任外，还需要了解学校平时是否进行了安全教育。课间有没有特别安排老师监督？事故发生后，是否及时调查并通知家长帮助孩子及时就医？按照规定，对于10岁以下的学生，学校必须主动证明学校在上述三个方面没有过错，才可以免责，而对于10岁以上的学生，则需要受害人证明学校的失职，然后才可以要求学校承担部分责任。

上海市律师协会教育体育专业委员会委员许律师表示，在政府部门的介入和经济层面的协调下，达成的共识和谅解是一个很好的结果。此外，学校和滋事者还可以通过抚慰金、探视等方式满足受害方的情感诉求。