什么是刑事附带民事诉讼原告人(律师对于刑事案件被害人代理人与刑事附带民事原告代理人的区别)

律师代理刑事案件的业务不仅包括担任刑事被告人的辩护人，还包括刑事案件附带民事原告人的代理人、被告人的代理人、被害人的代理人。在刑事诉讼业务中，包括法院、检察院、律师在内的各方都忽视了被害人代理人的这一作用，包括全国律师协会对律师刑事案件的规范，也忽视了被害人代理人的这一部分。如下所示:

第一，被害人代理人的诉讼地位非常特殊。

被害人属于刑事诉讼中的特殊地位，应当属于没有独立诉讼权利的第三人的地位。只存在于第一种情况。没有上诉权。如果对一审刑事部分的判决不满意，可以在七日内向检察院反映意见。仅此而已。上诉还是抗诉不是你说了算。

被害人可以在一审刑事诉讼中质证证据，起诉被告人。相当于检察官助理。可以独立发表对被告人判处刑罚的意见。虽然被害人的这些观点法院未必采纳，但这也是被害人的权利。现实中，法院往往会采纳检察院的意见。有时候被害人对被告人量刑的观点也会被法院采纳。

由于被害人不了解相关法律法规，被害人往往会聘请律师作为其代理人参与诉讼。所以律师作为被害人的代理人会起到很好的作用。

被害人的代理人应当有权对与附带民事有关的事实和证据进行质证和辩论。

第二，附带民事原告人的代理人。

遭受侵权损害的刑事案件被害人有权提起附带民事诉讼。具体赔偿范围以民法典规定的范围为准。并以刑事诉讼法的规定为准。司法解释如何限定赔偿范围的效力，则是另一回事。附带民事原告人当庭质证和辩论的范围应限于附带民事部分，不应进入刑事证据部分和刑事责任部分的辩论。

附带民事原告人可以委托律师作为代理人参加刑事附带民事诉讼。

三。司法实践中的混乱。

多年来，我经常代理刑事案件的被害人参加诉讼。但是我收到判决书的时候，看到判决书里没有我作为被害人代理人的名字。

只是我的名字是作为附带民事诉讼原告人的代理人。

这可能是法院忽视了我作为被害人代理人的作用，也可能是我工作上的失误。

有时，还有人作为刑事附带民事原告人的代理人参加诉讼，在法庭上指控刑事被告人的犯罪行为。我认为他越权了。他没有权利。

有时，我作为刑事附带民事案件原告人的代理人参加诉讼。在法庭辩论阶段，审判长还让我就被告人是否构成犯罪，应受刑法惩处发表意见。我只是当场表达了我的看法。

4.律师在刑事附带民事案件中作为原告人的代理人和被害人的代理人有着不同的角色。

律师应该让客户明白，不同的代理人有不同的职能。律师对不同的代理收取不同的费用。如果有两个代理人，应出具两份委托书，并签订两份代理合同。将来，律师会起草两份文件。

律师应该把这些事情向客户说清楚，防止与客户发生纠纷。

动词 （verb的缩写）被害人代理人的角色。

律师作为被害人的代理人，可以帮助检察官更详细地查明案件事实，可以更有效地揭露犯罪行为。让法官了解案件全貌，知道罪犯在案件中的地位，更正确地惩罚罪犯。

有一次，我作为被害人代理人参与诉讼。对于犯罪情节基本相同的罪犯，比上次罪犯增加了四个月的刑罚。

我认为律师在刑事诉讼案件中作为被害人的代理人参加诉讼是有益的，律师作为被害人的代理人参加诉讼有着广阔的市场。

以上是我对刑事被害人代理人和附带民事原告人代理人相关问题的思考。如有不妥之处，请批评指正。