肇事逃逸被对方起诉会有啥后果(2017 年河北男子追赶肇事逃逸者致死，家属索赔60万，法院判了)

在路上遇到有人遇到危险或者被欺负等不公平的事情你会怎么做？也许有些人害怕承担责任，抱着多一事不如少一事的心态离开，假装没见过。即使很可能造成悲剧，比如小悦悦事件，18名路人对被撞倒在地的两岁女童视而不见。然而，有些人挺身而出，选择了正义的道路，即使他们可能会陷入诉讼。

比如“追死”逃逸肇事者的朱某标，他的家人后来向他索赔60万，那么法院是怎么判的？2017年1月9日，朱某标行驶在河北省唐山市曹妃甸地区与滦南县交界处的道路上。然而，走在古柳线一家水产店附近时，碰巧看到了一起交通事故。54岁的唐山农民张某欢的摩托车将另一辆摩托车撞倒在地。

当时摩托车上的张某来直接飞了出去，张某欢自己也正好摔倒了，但他站起来后也没去看张某来怎么样了。而是检查了一下自己的摩托车，确定没有问题，然后试图开车逃跑。本来就不关朱某彪的事。他只是路过，顶多好心帮忙打个电话，但他觉得不能不管。一边报警，一边按喇叭提醒对方，已经有人发现他想制造事故潜逃。

但不管张某欢，他根本没有停车的意思，朱某标只好开车追赶。他们两个一路走到前面的一个村子，然后回到古柳线，在另一个村子相遇。从朱某标录的视频可以看出，他只是劝对方不要跑，是他自己录的。张桓表情不清，但没有停下来。这时，唐海交通局的工作人员也赶了过来。

从逻辑上来说，这个时候他应该知道自己跑不了，但是张某欢却停了下来。但下了摩托车后，他开始徒步逃跑，冲进一户人家的厨房，用菜刀威胁。朱某标不敢靠近，继续劝说。不料张某欢翻越铁路护栏，企图以死相威胁:“你别追我，再追我，我来车就杀了你！”见状，朱某标停下脚步追上去说:“被撞的人没事，你赶紧自首就行了。”

家人对他印象深刻，张某欢也没说什么。他呆在原地，直到火车来。根据列车记录仪，朱某义发现有一列列车立即开始招手，便脱下上衣示意。火车能停下来只是因为它想停下来。其实这个时候只要张某欢躲在一边就没事了。没想到，沿着外侧路肩走着，他突然冲到了栏杆中间。结果悲剧发生了，菜刀被遗落在相邻的轨道上，张某欢已经失去了生命体征。

他对此也很抱歉。张某欢虽然犯了肇事逃逸罪，但不会付出生命的代价。谁知道这件事并没有到此结束？2017年11月，张某欢的儿子张某凯以纸质书的形式将朱某意告上法庭。他认为朱某标的追求导致父亲死亡，朱某标对此负有责任，故索赔各项费用60余万元。从因果关系来看，朱某标的行为与死者的死亡结果之间似乎存在不可分割的关系。

但朱某标是否应承担法律责任，要看其犯罪时的主观故意是否有组织违法行为。显然，他的行为没有任何违法之处。法院认定张某欢不仅是肇事逃逸，还是无证驾驶。其驾驶的两轮车未通过年检，对交通事故负主要责任。朱某彪并不认识他。追完全是为了见义勇为，而且在这个过程中，没有出现过任何追求死者死亡的言行，更谈不上故意死亡。

《侵权责任法》第二十七条明确规定，损害是受害人故意造成的，行为人不承担责任。张某欢知道火车要来了，但还是冲了过去。此时朱某标离他50米远。朱某乙的行为如何构成违法行为？2018年2月12日，滦南县人民法院一审驳回了张某欢家属的全部诉讼请求。7月4日，朱某标获得见义勇为行为的确认，后被写入最高法院工作报告。

终审判决可谓是给群众划上了一个讨喜的句号，还社会一个公道，鼓励维护法律和公共利益的行为。让有勇气的人不再感到寒冷，这也是在鼓励人们不要害怕承担责任。只要是正义正确的行为，法律都会保护你的合法权益。更何况开始实施的民法典已经颁布了见义勇为的相关法律，对此类纠纷有了更准确的判决。

第一百八十四条因自愿紧急救助致使被救助人遭受损害的，救助方不承担民事责任。第一百八十三条侵权人因保护他人民事权益受到损害的，应当承担民事责任，受益人可以给予适当赔偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求赔偿的，受益人应当给予适当补偿。