未成年犯罪赔偿由谁承担(未成年人赔偿金谁支配？法官：孩子也有发言权) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：赵女编者按近日，河北省第六届依法维护妇女儿童权益“十大典型案例”正式发布。所选案例涵盖了当前妇女儿童权益保护中的诸多热点难点问题，如家庭暴力的处置、未成年人保护、抚养权纠纷调解、就业性别歧视等。，充分

赵女

编者按

近日，河北省第六届依法维护妇女儿童权益“十大典型案例”正式发布。所选案例涵盖了当前妇女儿童权益保护中的诸多热点难点问题，如家庭暴力的处置、未成年人保护、抚养权纠纷调解、就业性别歧视等。，充分展示了司法机关、妇联组织和律师在维护妇女儿童合法权益方面取得的丰硕成果，体现了妇联组织维护妇女儿童合法权益的坚强意志和责任担当，将为促进家庭和谐、强化社会法治观念发挥积极作用。同时，从个案中总结类似案件的经验，对今后构建多部门联动机制、加强类似问题的处置具有指导意义。

今天我展示一个交通事故赔偿款管理的案例，希望能给小额财产管理案件的处理带来更多的启示和帮助。

处理单元

河北省孟村回族自治县人民法院

案例处理程序

魏、、毕翠云

案件基本信息

张晓、张书、张志的法定代表人张强(已故)、李兰元原系夫妻，其子女为张晓、张书、张志。李兰与张强于2017年12月26日离婚。双方约定其婚生子女张晓、张书、张志随张强生活，李兰每月支付抚养费1000元。2018年4月12日，张强因交通事故去世。张强被发现对事故负有责任。涉案冀J车辆由保险公司投保强制保险和商业第三者保险，不予赔偿。李、肖、张舒、张志作为法定代理人，向我院提起诉讼，要求业主和保险公司赔偿损失。

法院查明，张强从小由叔叔张琦抚养。张强去世后，张琪支付了丧葬费，张晓、张叔、张芝一直和张琪生活到现在。本案审理过程中，张晓、张舒、张志到法院表示，母亲(现监护人李兰)与父亲离婚后，未支付三个子女的抚养费，要求不能向母亲李兰支付应得的赔偿金。河北省孟村回族自治县人民法院经审理认为，张晓、张书、张志的母亲李兰作为目前唯一的法定监护人，未与她的三个子女共同生活，三名未成年人由其外祖父张琪抚养、照顾。现在都是限制民事行为能力人，有一定的认知能力，应该考虑他们的意见。

鉴于原告的实际情况，为充分保护未成年人的合法权益，张晓、张叔、张志在完全民事行为能力时所获得的赔偿和娱乐费用应由其本人支付。孟慧自治县人民法院作出判决:保险公司分别赔偿张晓、张书、张志死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抚慰金，由他们在完全民事行为能力时自行支付。保险公司不服一审判决，提起上诉。二审审理后认为，一审法院对精神损害赔偿和被扶养人生活费计算错误，应予纠正。对于其他事项，二审法院同意一审法院的判决。沧州中院在一审判决中对张晓、张舒、张志给予赔偿，维持其在完全民事行为能力时所划的裁决书。

二审判决生效后，李兰向河北省高级人民法院提起再审，认为其作为监护人，对第三未成年子女应得的赔偿金享有管理和支配的权利。河北省高级人民法院认为，原审中，张晓、张舒、张志明确表示其母亲李兰未支付抚养费，要求不向李兰支付赔偿金，且已达到限制民事行为能力人年龄，具有一定的认知能力和判断能力。基于张晓、张书、张志自父母离婚后未与李兰共同生活的实际情况，一审法院判决从保护未成年人合法权益的角度出发，对申请人获得的赔偿金予以重新审查，以对待三人具有完全民事行为能力。河北高院裁定驳回再审申请。

专家意见

本案的焦点是如何对未成年人的赔偿进行管控，涉及到未成年人财产权益的保护。民法典确立了未成年人利益最大化原则，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。未成年人的监护人在作出涉及被监护人利益的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力，尊重被监护人的真实意愿。本案中，法院依法履行职责，遵循未成年人利益最大化原则，根据三名未成年人的实际情况，尊重被监护人的真实意愿，从保护未成年人合法权益的角度出发，对三名未成年人成年后退出给予补偿和娱乐，依法保护了未成年人的财产权益。

(本案当事人均为化名)

资料来源:河北省妇联权益部

本文标签：未成年人犯罪附带什么是民事赔偿

温馨提示：本文是作者大唐雷音寺发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：如果要当律师应该选什么专业(律师业务方向的选择)

下一篇：起诉多久可以强制执行(［法治］强制执行)

网友点评

我的小傻瓜

2022-03-11 15:31:29 回复

年人合法权益的角度出发，对三名未成年人成年后退出给予补偿和娱乐，依法保护了未成年人的财产权益。(本案当事人均为化名)资料来源:河北省妇联权益部

帅到没人爱

2022-03-11 16:29:41 回复

张志到法院表示，母亲(现监护人李兰)与父亲离婚后，未支付三个子女的抚养费，要求不能向母亲李兰支付应得的赔偿金。河北省孟村回族自治县人民法院经审理认为，张晓、张书、张志的母亲李兰作为目前唯一的法定监护人，未与她的三个子女共同生活，三名未

麦田怪圈

2022-03-11 07:45:24 回复

能力。河北高院裁定驳回再审申请。专家意见本案的焦点是如何对未成年人的赔偿进行管控，涉及到未成年人财产权益的保护。民法典确立了未成年人利益最大化原则，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行

夏夜咏叹调

2022-03-11 08:00:03 回复

族自治县人民法院案例处理程序魏、、毕翠云案件基本信息张晓、张书、张志的法定代表人张强(已故)、李兰元原系夫妻，其子女为张晓、张书、张志。李兰与张强于2017年12月26日离婚。双方约定其婚生子女张晓、张书、张志随张强生活，李兰每月支付抚养费1000元。2018年4月12日，张强因交通事故去

刀锋冷

2022-03-11 09:37:50 回复

理和支配的权利。河北省高级人民法院认为，原审中，张晓、张舒、张志明确表示其母亲李兰未支付抚养费，要求不向李兰支付赔偿金，且已达到限制民事行为能力人年龄，具有一定的认知能力和判断能力。基于张晓、张书、张志自父母离婚后未与李兰共同生活的实际情况，一审法院判决从保护未

支琪亮苇

2022-03-11 07:34:54 回复

怎么会

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复