警察离婚有哪些规定(美国警察与中国警察最大区别：美国警察没有保护老百姓的法律义务)
婚姻家庭 | 2023年06月16日 | 阅读：228 | 评论：3
大家好，我是兰台。
今天我想和大家聊聊去年在美国引起轰动，导致美国各地“零美元购买”的美国警察碾压黑人弗洛伊德一案的另一面。
弗洛伊德的案例还有另外一面，不仅仅是白人警察的种族歧视，还有美国警察对普通美国人的暴力。
其实弗洛伊德案发生后，很多美国媒体也陆续提到了一件事，那就是从2013年到2019年，美国警方一共枪杀了7663名嫌犯，其中黑人1944人，白人3378人。
据《华盛顿邮报》统计，仅在2015年，美国警察就枪杀了100名黑人和171名白人，甚至包括20名女性。
同时，在没有任何武器的情况下被警察射杀的受害者中，有37.3%是白人。
我不是说这一切都是为了洗地，也不是说因为白人被美国警察枪杀，美国警察枪杀黑人就无罪。
我想说明的是，弗洛伊德案比白人对黑人的种族歧视更关键。真正的大问题是为什么美国警察可以如此肆无忌惮地射杀平民。
《华盛顿邮报》的调查显示，警察被判刑并被判有罪的案件比例不到1%。
也就是说，美国的法律体系更倾向于执法的警察，而不是被枪杀的平民。
为什么会这样？
表面上看，由于美国忍不住开枪，美国警察在执法时总是担心被平民“打死”，所以每当有风吹草动，他们就会“主动示强”。
因为美国忍不住开枪，美国的法律体系只能选择支持警察神经质的执法。如果不这么做，恐怕在美国没人想当警察。
似乎是枪忍不住造成了这一切，其实不是。
我知道有人认为美国不能禁枪是因为人们可以用武器反抗暴政，也有人说美国政府被军火商绑架了，不能禁枪。
但这两种观点都是错误的。
因为80年代以前，美国虽然忍不住开枪，但是控枪效果显著。虽然六七十年代美国针对黑人的平权运动非常激烈，但是因为当时美国的枪支管制非常有效，所以黑人被美国警察枪杀的比现在少。
目前美国之所以不能禁枪控枪，真正的原因是1981年美国联邦法院裁定美国警察没有保护公民的义务，导致美国自卫权下放到个人手中。
在美国联邦法院驳回判决之前，美国是没有办法禁止和控制枪支的。
1981年美国联邦法院的裁决源于1975年华盛顿特区的沃伦案。
1975年，卡罗琳·沃伦(Carolyn Warren)和她的朋友琼(Joan)发现楼下有两名壮汉闯入他们的单身母亲米丽娅姆·道格拉斯(miriam Douglas)的房间，于是沃伦和她的室友立即报警。结果警察来了几波，没进公寓就走了，于是沃伦又打电话报警。这一次，警察说警察很快就会来，于是沃伦和她的室友跑到楼下，试图阻止歹徒侵犯道格拉斯女士。结果沃伦和她的室友也被这两个壮汉劫持，在这三个女人逃脱之前。
一个偶然的机会，三名受害者逃脱，最后警察逮捕了两名歹徒。虽然歹徒被捕了，但沃伦还是咽不下警察严重失职的口气，于是起诉了警察局。
没想到，1981年，联邦法院最终裁定，警察对公众的义务是指警察对特定公民没有特定的法律义务，因此沃伦对警察局的诉讼不予受理。
沃伦的案子震惊了美国。由于联邦法院裁定警察没有保护公民的义务，公民只能保护自己。还有什么比买枪保护自己更好的呢？
很多禁枪的人原本希望推翻这个案子。毕竟这只是联邦法院拒绝受理沃伦诉讼的理由，而不是警察局被判无罪的理由。
没想到，2005年科罗拉多州的冈萨雷斯案彻底斩断了人们禁枪的希望。
2005年冈萨雷斯女士与丈夫西蒙离婚后，为了避免前夫的骚扰，她申请了限制令，要求西蒙与冈萨雷斯女士及其子女保持100米的距离。
结果，有一天西蒙劫持了冈萨雷斯女士的三个孩子。冈萨雷斯曾三次向警方报案，但警方无动于衷。最后，冈萨雷斯不得不去警察局报警。
结果西蒙开车撞死了冈萨雷斯女士，并在警察局门口与警察发生激烈交火，最终被击毙。但是警察在西蒙的车后座发现了三个孩子的尸体。西蒙在追逐冈萨雷斯女士之前杀了三个孩子。
当然，冈萨雷斯控告警察局不作为。没想到，2005年，联邦最高法院裁定警察局无责。原因是禁止令是一项法律命令。如果有人违反了法律秩序，他将受到法律的惩罚。然而，制裁的原因是罪犯违反了法律，而不是伤害了个人。
美国最高法院再次重申，警察没有义务阻止法律被打破，但有义务在法律被打破后将破坏者绳之以法。
美国最高法院的意思是，罪犯用刀杀死受害者，警察没有保护受害者的义务，但受害者被杀后，警察有逮捕罪犯的义务。
美国最高法院1981年和2005年的两次判决，使得任何不推翻这两次判决的禁枪尝试都是徒劳的。
因为这两起案件实际上是把自卫权委托给了个人，既然警察没有保护公民的义务，公民就得买枪保护自己。
显然，自卫权的分散化会导致枪支泛滥，进而促使公民继续购买枪支用于自卫。这是一个恶性循环，枪支泛滥自然会导致警察反应过度，执法过度，因为警察不知道对方会从口袋里掏出什么。
警察执法时，一个人是否危险，只能通过这个人的肤色和这个族群持有枪支的比例来衡量。不幸的是，黑人是美国犯罪率最高、持枪人数最多的族群，所以别看肖万警官量刑过重，但美国警方还是会对黑人过度执法。
总的来说，自卫权的下放才是美国枪支泛滥的真正原因，但是自卫权的下放涉及到美国的最低法典，目前很难改变，所以归根结底，弗洛伊德的案子看似种族歧视，实际上是美国最低法典与社会现实的冲突，就像崇祯皇帝知道自己可以通过积极与皇太极谈判，给予旧币来缓和边境局势；但是，明朝真正给旧货币和平的，并不是明朝。
所以，目前美国警察枪杀黑人的案件还没有解决方案，还会一再发生。
好了，这一期兰台谈到此为止。我觉得这一期兰台的谈资，转给任何一个还可以的朋友，评论，赞，一键互通更好。
结束
本文标签： 人民警察离婚需要什么条件
温馨提示：本文是作者 君子之交淡如水 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
- 01-22 为什么警察容易离婚(打工人好不容易邂逅一段恋情，民警为何寻上门拆散？)
- 01-21 人民警察招录条件(招录公安机关人民警察1180人！陕西省2022年公务员招录公告发布)
- 01-21 人民警察录用条件(重磅！2022年河南省考公告发布！含人民警察1642人（附岗位表）)
- 01-20 和民警结婚可以离婚吗(内蒙古一民警沉溺赌博被妻子提出离婚，制造车祸杀妻未果谎称出车祸求救，趁机抢夺特警手枪被判10年)
- 01-15 警察离婚率高吗(干了20年，今天必须对警察这职业“吐个槽”！)
- 01-14 符合人民警察录用条件(2022年辽宁省监狱戒毒系统考试录用公务员（人民警察）有关事项公告)
- 01-14 警察离婚需要单位批准吗(95后女警高珊：立足户籍“小窗口”，做好便民“大文章”)
- 01-12 警察可以离婚吗(退休警察找老伴，女方提出换房子男人坚决不同意，老伴不是找保姆)
网友点评
-
我怎么敢凶你
2022-03-11 14:10:08 回复
944人，白人3378人。据《华盛顿邮报》统计，仅在2015年，美国警察就枪杀了100名黑人和171名白人，甚至包括20名女性。同时，在没有任何武器的情况下被警察射杀的受
-
银河星光
2022-03-11 08:40:44 回复
并被判有罪的案件比例不到1%。也就是说，美国的法律体系更倾向于执法的警察，而不是被枪杀的平民。为什么会这样？表面上看，由于美国忍不住开枪，美国警察在执法时总是担心被平民“打死”，所以每当有风吹
-
穿越火线
2022-03-11 13:34:32 回复
这个案子。毕竟这只是联邦法院拒绝受理沃伦诉讼的理由，而不是警察局被判无罪的理由。没想到，2005年科罗拉多州的冈萨雷斯案彻底斩断了人们禁枪的希望。2005年冈萨雷斯女士与丈夫西蒙离婚后，为了避免前夫的骚扰，她申请了限制令，要求西蒙与冈萨雷斯女士及
-
烈火雄心
2022-03-11 10:05:03 回复
权的分散化会导致枪支泛滥，进而促使公民继续购买枪支用于自卫。这是一个恶性循环，枪支泛滥自然会导致警察反应过度，执法过度，因为警察不知道对方会从口袋里掏出什么。警察执法时，一个人是否危险，只能通过这个人的肤色和这个族群持有枪支的比例来衡量。不幸的是，黑人是美国
-
拳拳杀气
2022-03-11 15:19:42 回复
大家好，我是兰台。今天我想和大家聊聊去年在美国引起轰动，导致美国各地“零美元购买”的美国警察碾压黑人弗洛伊德一案的另一面。弗洛伊德的案例还有另外一面，不仅仅是白人警察的种族歧视，还有美国警察对普通美国人的暴力。其实弗洛伊德案发生后，很多美国媒体也陆续
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
