滴滴车主和法吗(滴滴被查，显然是违法、关键是数据、根本是所有权，事关你我他)

滴滴出行连续两次被查，既关系到安全，也关系到民生。我的直觉有四点:第一，这是个大问题，涉及安全。第二，这是明显的违法问题，公告说的很清楚；第三，是治理的里程碑事件，就是一个例子。第四，会触及根源，即数据所有权。

7月4日，互联网信息办公室通报称，根据举报，“滴滴出行”App存在违法违规收集使用个人信息的严重问题。根据《中华人民共和国网络安全法》相关规定，互联网信息办公室通知应用商店下架“滴滴出行”app，并要求滴滴出行科技有限公司严格按照法律要求，参照相关标准，对存在的问题进行认真整改，切实保护用户个人信息安全。

事实上，2021年7月2日晚，网络安全审查办公室发布公告，宣布启动对滴滴出行的网络安全审查。通知很简单，但是很震撼！节点对时间也很敏感。6月30日晚，9岁的滴滴在纽交所上市，股票代码& # 34；滴滴& # 34；。高盛、摩根士丹利、摩根大通和华兴资本担任承销商。滴滴整体仍处于亏损状态。2018年、2019年和2020年的净亏损分别为150亿元、97亿元和106亿元。2021年第一季度，滴滴运营亏损约67亿元。滴滴这次在美国至少融资44亿美元。2020年和2021年第一季度，93.4%的平台收入来自中国，6.6%来自国际市场。换句话说，滴滴出行是一个绝对依赖中国生存发展的企业，无论其股权结构如何。谁是最大的受益者，但93.4%的收入来自中国。

在这个关键的时候，接连发布两个公告，启动滴滴出行的网络安全审查，下架滴滴出行App，可见问题的严重性。对此至少有三种判断。

我们来看一下《网络安全审查办法》，它是根据《中华人民共和国安全法》和《中华人民共和国网络安全法》制定的，由互联网信息办公室、发改委、工信部、公安部、安全部、财政部、商务部、 中国人民银行、市场监督管理总局、广播电视总局、保密局、商务部。

关键在于网络安全审查措施的目的是“确保关键信息基础设施供应链的安全，维护安全”。毫无疑问，鉴于“滴滴出行”在掌握数据方面的重要性，其信息系统和数据存储平台无疑属于“关键信息基础设施供应链”。既然你想上市，而且你想在国外上市，那就不用找法律条文了。按照正常逻辑，你也应该主动申请网络安全审查。从现在来看，可以确定公司没有申请审核就直接赴美上市了。只有这样，有关部门才能宣布启动“网络安全审查”。此外，公告明确要求停止新用户注册，这也是保护数据的措施。

另一个是互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、市场监督管理总局联合发布的《常见类型移动互联网应用程序必备个人信息范围规定》，将于2021年5月1日起施行，明确移动互联网应用程序(APP)经营者不得因用户不同意收集不必要的个人信息而拒绝用户使用APP的基本功能。《规定》明确了39种常见类型app的必要个人信息范围，包括像“滴滴出行”这样的网约车。7月4日，互联网信息办公室通报称，根据举报，“滴滴出行”App存在违法违规收集使用个人信息的严重问题。换句话说，“滴滴出行”肯定是违法的。

另一种可能是“跨境数据流”。经查，目前没有这方面的法律。2017年6月，《个人信息和重要数据外呼安全评估办法(征求意见稿)》发布，但一直未正式出台。目前网上盛传滴滴出行将数据打包到美国。滴滴副总裁李玟予以否认，称绝对不可能，将坚决起诉维权。个人认为“滴滴出行”没那么大的胆子，监管技术也没那么差。大数据打包出境不是一日之功，更别说简单发个文件了。但最终情况如何，还要看审查的结果。

滴滴出行有哪些种类的数据？很明显，第一类是导航数据需要的数据，类似于我们之前说的特斯拉收集的数据，也就是可以掌握基本的交通地理信息数据和交通状况数据，但与特斯拉不同，尤其是在自动驾驶能力方面。也就是说，收集地理信息和交通数据的能力没有特斯拉强大，需要自动驾驶，但基本要素也具备。

第二类涉及每个使用滴滴出行的人的出行数据，包括其APP违规收集的大量个人隐私数据。如果全面掌握一个人的数据，他的住所、工作单位、娱乐场所、亲友住所等信息都可以了如指掌。

第三类是大数据聚合得到的更有价值的数据。比如北京等大城市的交通状况数据，大城市人口聚集区，娱乐聚集区。另外，大家经常提到的“大数据杀熟”，也需要对基础数据进行统计分析，具备用大数据分析人的行为习惯的能力，从而得到更深层次的可用数据。当然，更进一步，从这些数据中，我们还可以得到一个城市甚至全社会国民经济的相关性分析等。有很多种可能。

目前商业公司使用个人隐私数据应该主要是为了商业利益，比如大家反映强烈的“大数据杀人”。“滴滴出行”APP这次下架是为了保护个人隐私，所以肯定会受欢迎。然而，当涉及到网络安全审查的级别时，我们需要更加关注危害安全的问题。这些数据一旦被别有用心的人，甚至是敌对和地区掌握，对安全的威胁是巨大的。

尤其是美国从阿富汗撤军之后，很明显中国在准备下一场战争，也就是网络战。美国特种作战部队曾使用APP收集大数据用于作战。2019年11月，美国和省当局启动了首次“网络攻防演习”，专门针对大陆，将对关键信息基础设施和经济社会的持续、混乱的瘫痪攻击作为“抢滩登陆”之外的首要选项。

网络靠什么？就是靠数据和大数据。从某种意义上说，网络战是数据战。获取和保护数据的能力直接反映了网络攻防的水平。

深入思考滴滴出行的调查，想起一篇网文《土改后，中印从此不同》，讲的是中国和印度这两个独立时间相近，人口相近的邻国。因为中国的“土改”，土地属于全民所有，所以有制度的优越性。自然，疫情下的中国和新冠肺炎是有区别的。从社会制度层面看，中国把土地、医疗等核心资源掌握在自己手中，所以体现了社会制度的优越性。

现在，网络空作为主权空其实也面临着同样的问题。谁掌握着网络空之间的“土壤”和核心资源，即大数据，其实不仅仅是个人隐私和安全，更是执政地位和人民福祉。也许我们需要一个。