其他 | 2023年06月16日 | 阅读:157 | 评论:3
这两天看了一篇何雪峰主编的武大2018级研究生读书总结。这些阅读总结的基本论点是,两年的经典阅读给自己带来了很大的改变,无论是知识上还是心理上。我很佩服他们倡导的“读硬书,好好学习”。想起自己之前的本科阶段,也曾经有过读经典的决心。看了一些,终于觉得自己不是那块料,放弃了。
从他们的阅读总结来看,他们也经历了我当时的状态,但他们以集体和自律熬过了最艰难的阶段。从他们的变化来看,只要努力学习,还是收获很多的。现在的世界变化太快,每天都有大量的信息,接收到的知识处于碎片化的状态。这些碎片化的知识很好学。每天看完,感觉很饱,但是营养不多。就像何老师所学的,不仅要读经典,还要系统地读,沿着主题线读。在阅读的过程中,我们可以获得我们想要的自主权。
说了这么多,我们进入后半部分。我的专业是法学,以前对法学比较感兴趣,所以从现在开始读经典吧。虽然可能没有现在学校那么多的时间和环境去看书,但是永远不晚。开卷有益。第一本书,哈特的法律概念。
第一章恼人的问题
第一节是法学理论的混乱
一直困扰我们的法律是什么?其他学科好像不存在这个问题。既然困扰我们,这个问题对法律来说就很重要,所以也带来了不同方面的各种回答,有些似是而非,但他们的回答极具启发性。
这个问题我们每个人都可以给出答案,但是为什么会因为语言的中心清晰而边缘模糊呢?如果我们都在一个明确的区域,都能给出准确的答案,那么我们似乎就是在重复前人的话。学科本身如何发展?况且,作为一门社会科学,法学本身也在发展,它的含义也在拓展,自然答案也在变化。当我们探索模糊地带时,我们试图发现法律的本质并发展法律本身。
相关文章
红际法律