伪造合同会坐牢吗(伪造合同妨碍执行，他们被罚了2000元)

来源：南京市江宁区人民法院公众号

转自：南京市中级人民法院

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。

执行人员好厉害啊！

要在真真假假中寻找真相！

小编

你为什么会有这样的感慨呢？

看看今天的执行案件

就知道啦

在两起执行案件中，被执行人钱某共需向申请人周某等人还款共计380余万元。执行过程中，江宁法院依法对钱某名下的两处不动产进行了查封。后周某等人申请拍卖查封房产。

“突如其来”

‹

‹

‹

启动拍卖程序后，案外人谢某与张某来到执行人员办公室，称其系被查封不动产的实际承租人，并各自提交了与钱某的房屋租赁合同，表示想要从最终的拍卖款中进行部分受偿。

“拨开迷雾”

‹

‹

‹

针对谢某与张某提出的情况，执行人员进行了实地走访，发现目前被查封不动产的实际使用人为陈某，而非谢某与张某，在此基础上，执行人员多次向谢某与张某进行调查，要求其陈述具体承租情况，并提供银行流水等承租证据。对此，二人始终无法明确答复，也迟迟未提交相关证据。

“水落石出”

‹

‹

‹

根据现有事实，执行人员初步判断谢某、张某与钱某之间并不存在真实的房屋租赁关系，执行人员对其进行释法说理，告知虚假陈述的法律后果，迫于压力，二人不得不道出了真相。原来，谢某、张某系钱某的债权人，其企图以签订虚假房屋租赁合同的方式实现部分债权，不过，最终未能得逞。

“自食其果”

‹

‹

‹

执行人员对谢某与张某进行了严厉训诫，考虑到二人的行为对司法拍卖程序造成的影响，江宁法院决定依法对谢某与张某各罚款2000元，二人均表示接受该处理意见，并写下具结悔过书。

诚者，天之道也；思诚者，人之道也。

诚实信用是中华民族的传统美德，也是现代法治社会的基本原则。妨害诉讼、执行的行为，终将受到惩处。

同时，小编也提醒大家，对待任何事情，都要诚实守信，不能选择用谎言去欺骗，更不要抱有侥幸心理，一定要通过合法的途径维护自身权益，否则，非但无法实现利益，反而会将自己推向困境。