法律危机本质上是道德危机。最近,一个知名律师为富商辩护的案例引起了公众的广泛质疑,甚至一些法学学生都很困惑:律师本应尽力为当事人辩护,这难道不是法治的初衷吗?这有什么问题吗?要解释这个问题,就不得不提到人们对法治的基本共识。亚里士多德认为,
执业几十年,无数次被问到:律师为什么要为坏人辩护?下一次,当地一位很有影响力的乡贤在一个很大的场合再次发问:为什么律师明知赢不了辩论,还要为坏人辩护?它的目的就是让我难堪,玩弄我的尴尬!我既不能告诉他法律的原则,也不能责骂他。我稍作思考后
引言:从小到大,你是不是总听人说“做错事就要受罚”这句话?然而,长大后,我发现犯法的人总是有律师为他们辩护。难道是律师错了?律师为什么要为“坏人”辩护?相信看完这篇文章你会有新的认识。欢迎阅读。网友是这么认为的。“爱情的魔法阵:只要你为坏人
律师要维护的不是当事人的“全部”权益,而是当事人的“合法”权益。律师通过维护当事人的合法权益,就是在维护社会的公平正义。图/视觉中国正文|罗翔编辑|卢伟最近,一个知名律师为富商辩护的案例引起了公众的广泛质疑,甚至一些法学学生都很困惑:律师本
编辑:赵在我们的日常生活中,经常会听到有人问这样的问题:“某某因杀人被警察逮捕了。我无法想象律师会为这样一个坏人辩护。”每当听到这种说法,我总会想到从以下三个方面给大家解释律师要为公众口中的“坏人”辩护些什么。第一,老百姓口中的坏人和刑事犯
坏人的定义标准不一样。从法律的角度来说,如果一个人没有经过法庭审判就被定罪,他只是犯罪嫌疑人。《刑事诉讼法》第十二条规定,未经人民法院依法判决,不得认定任何人有罪。什么是“坏人”?犯罪?法律的定义是由制定或认可的,由强制力实施的规范
红际法律