其他 | 2023年06月16日 | 阅读:141 | 评论:1
冤假错案的直接损失是可以赔偿的,而间接损失是很难赔偿的。在接待一些当事人的过程中,我发现有些人对自己案件赔偿的计算方法比较感兴趣。他们说:我遭受冤假错案以来,一直在努力维权。在维权的过程中,我丢了工作,也没有什么额外收入,但是之前的收入还不错。如果和我之前的收入相比,那么这十年,八年甚至更长,那么我每年都要为自己的损失买单。这样的话,可能会达到几百万。
表面上看似合理,但深入思考,真的合理吗?如果提出这样的要求,即使他的冤假错案得到了纠正,他真的能得到那么多吗?恐怕不行。一旦我得不到,他会不会觉得我还没能真正平反我的冤假错案?因为你没有给我足够的补偿。
这个算法,我们现实一点,合理但不合理。因为你离职维权,这是你个人的选择。但是至于有关部门的赔偿,或者的赔偿,他不能这么算。
我们打个比方。一个人偷了另一个人的鸡,一只老母鸡。然后,偷鸡贼被抓了。如果法院这时候判决,他该赔多少?一只老母鸡按100元算吧,挺多的。一般情况下,偷鸡贼是要赔偿掉鸡的人100元。这个时候,丢鸡的人应该知足了。
但是如果丢鸡的人说没有,那你偷的老母鸡被偷了之后就被吃了。但是,我家老母鸡一天能下一个蛋。今年,这只老母鸡能下200个蛋。我不想让这只老母鸡太累。一年到头天天下蛋很累,所以我下了200个蛋。
这200个蛋,每个蛋都孵出了一只老母鸡。然后每只老母鸡每年下200个蛋。这样,这个偷鸡贼,我该还他多少钱?几千万,几亿还是几百亿?有了这些子子孙孙,就没完没了了。
那么我们说,这合理吗?合理吗?合法吗?你能做到吗?这样不算。所以我们要求赔偿或者补偿的时候,一般情况下只能算是直接损失,而不是你的间接损失。
当然也有人说,那我的精神受到了损害,我也能得到精神赔偿吗?你当然可以。但是,精神损害赔偿好不好,他的数额也是有限的。
所以从这个意义上来说,我们在维权的时候,在算计钱的时候,一定要理性。然后一定要用证据来统计那些账。大家想清楚了,别人也这么想。我们是讲道理的人,不是强求的人。那么我们需要的补偿,补偿是合理合法的。在别人眼里,我们不是狮子,我们也是文明合格的人。
另一方面,如果我们这样做,解决这个问题的可能性会非常大。这个多年的顽疾,或许很快就能解决。以后不能用自己的空闲时间享受更好的生活吗?你不能创造更好的东西吗?如果是这样,为什么不做呢?
所以在冤假错案的平反过程中,在计算这些经济赔偿的时候,一定要头脑清醒,一定要计算直接损失,而不是更多的间接损失。
(本文根据北京市律师事务所首席顾问曹视频整理【曹的说法,冤假错案系列】)
本文标签: 盗窃自诉赔偿金额大于损失吗
温馨提示:本文是作者 番番和乌咪 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
偽艺术家
2022-03-15 00:46:30 回复
果提出这样的要求,即使他的冤假错案得到了纠正,他真的能得到那么多吗?恐怕不行。一旦我得不到,他会不会觉得我还没能真正平反我的冤假错案?因为你没有给我足够的补偿。 这个算法,我们现实一点,合理但不合理
羡秋
2022-03-15 03:01:11 回复
下200个蛋。这样,这个偷鸡贼,我该还他多少钱?几千万,几亿还是几百亿?有了这些子子孙孙,就没完没了了。那么我们说,这合理吗?合理吗?合法吗?你能做到吗?这样不算。所以我们要求赔偿或者补偿的时候,一般情况下只能算是直接损失,而不是你的间接损失。 当然也有人说,那我的精神受到了损害,我也
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律