写了收条算不算诈骗(转账后骗取收条，然后撤回转账？罚！) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：与债权人约定在法庭上还款。后假装转账还款骗取收据利用银行24小时可撤销转账时差取款套路这么深，墙不扶我我服你。罚款一万元。了解一下~ ~“我没有收到钟的任何款项，强烈要求法院对钟采取强制措施

与债权人约定在法庭上还款。

后假装转账还款骗取收据

利用银行24小时可撤销转账时差取款

套路这么深，墙不扶我我服你。

罚款一万元。了解一下~ ~

“我没有收到钟的任何款项，强烈要求法院对钟采取强制措施，坚决拒绝解除对钟名下房屋的查封！！!"

2019年4月的一天，广州市海珠区人民法院的民警突然接到申请执行人彭的电话，言语间十分激动。

牟鹏随后提交了银行流水凭证和情况说明，称被执行人钟某于2019年1月22日来到法院，设下骗局，要求其写下收条，但实际并未收到任何款项。

然而，另一方面，钟某向法院提交了由牟鹏签字的付款确认函。

-这是怎么回事？

民警觉得不对劲，于是调出了1月22日双方来法院的监控录像。

视频显示，两人来到法院诉讼服务中心，交谈并咨询法院工作人员，一起去大厅的自动取款机，最后回到办公桌。

-可能有隐情，传唤两人盘问

在质证过程中，钟说，他们来法院之前，已经转了6万元，然后将11万元现金交给了彭。

彭对之前的款项进行了确认，而对于现金支付部分，他表示没有收到。

结合案情，民警发现，本案中，钟某要还款11万元，还款6万元后，又还款11万元，不符合常理。而且根据钟的说法，11万元的现金支付是在2018年农历年前支付的，但这笔钱的到账时间是2019年1月22日。

——“中牟为什么不当场让牟鹏写收条？收据日期是两个人来法院的日子，难道只是巧合？”

在环环相扣的追问下，钟的说法漏洞百出。

做完笔录后，办案法官让钟单独询问，并告知法庭调取了当天的监控录像。钟某一下子慌了，终于承认自己撒了谎，向法庭做了虚假陈述，说了实话——

原来，2019年1月22日，他确实让彭来法院还钱，他侄子也一起来了。

他通过侄子的账户在ATM机转账5万元到彭的指定账户，然后让彭写下收条，并立即打电话让侄子去取款。

鉴于钟向法庭作虚假陈述，妨碍执行，行为恶劣，决定对其罚款1万元。罚款决定作出后，钟某当场表示无异议，并于当日主动缴纳罚款。

来源:人民法院报

温馨提示：本文是作者玩法教授发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

薄雾山林

2022-03-14 07:06:01 回复

给了彭。彭对之前的款项进行了确认，而对于现金支付部分，他表示没有收到。结合案情，民警发现，本案中，钟某要还款11万元，还款6万元后，又还款11万元，不符合常理。而且根据钟的说法，11万元的现金支付是

尔等乱臣贼子

2022-03-14 11:02:23 回复

自己撒了谎，向法庭做了虚假陈述，说了实话—— 原来，2019年1月22日，他确实让彭来法院还钱，他侄子也一起来了。他通过侄子的账户在ATM机转账5万元到彭的指定账户，然后让彭写下收条，并立即打电话让侄子去取款。鉴于钟向法庭作虚假陈述，妨碍执行，行为恶劣

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复