帮人办事收钱算诈骗罪(替人收款转账，小心够构成犯罪) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介： 2021年5月，王某某的朋友郑某说，他有一个赚外快的办法。只要王某某帮忙收款转账一次，就能拿到80元的好处费。王某某虽然激动，但也有些担心。他多次向郑确认转账款项的来源。郑说，所有的钱都是从网络赌博游

2021年5月，王某某的朋友郑某说，他有一个赚外快的办法。只要王某某帮忙收款转账一次，就能拿到80元的好处费。王某某虽然激动，但也有些担心。他多次向郑确认转账款项的来源。郑说，所有的钱都是从网络赌博游戏充值金额中提取的。王某某认为郑某不会欺骗自己，于是加入了郑某建立的微信群。

王某某向郑某提供了其银行卡号。钱进入王某某银行卡后，王某某按照郑某的要求，将银行卡内的钱充值到其微信零钱账户，然后通过扫描群内公布的二维码将钱转出。直至案发，侦查机关查明王共涉案24万元。

本案中，王某某所涉款项为上游诈骗的赃款。王某某的行为应该如何界定？

第一种观点认为王某某是上游诈骗的共犯。其虽未与被害人直接接触，但其为郑某等人收款、转账的行为，客观上帮助郑某等人完成了收款诈骗钱财的行为，实现了诈骗的既遂，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。

第二种观点认为，王的行为构成帮助信息网络犯罪，明知涉案钱款为网络赌博游戏充值金额，但仍为上游犯罪提供支付结算功能，帮助上游诈骗犯罪得以完成，且数额已达到帮助信息网络犯罪立案追诉标准。

第三个观点是王某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪。王某某为获得郑某承诺的利益，为郑某收钱、转账，实质上是为郑某等人掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。

笔者认为，王某某构成掩饰、隐瞒犯罪事实。

本案中，被害人按照郑某的要求将款项转入王某的银行账户后，该款项实际由已完成诈骗犯罪的郑某控制。且王某某与郑某等人没有共同的诈骗故意，王某某客观上没有实施使被害人陷入误解从而处分财产的行为，故王某某的行为不构成诈骗罪。

王某某主观上明知涉案钱款可能是网络赌博犯罪所得，但仍主动通过操作自己的银行卡和微信将钱款充值到微信中，然后扫码转出，客观上完成了为上游犯罪掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。

与帮助信息网络犯罪活动罪不同，掩饰、隐瞒所得罪的犯罪发生在上游犯罪完成之后，本罪独立于上游犯罪构成犯罪。

本案中，被害人将款项打入郑某指定的王某银行账户时，该款项实际由郑某控制，上游诈骗犯罪已既遂。王某某后续的主动转出行为应独立评价，不能简单认定为诈骗中的帮助行为。

帮助信息网络犯罪活动罪本质上是上游犯罪的共犯。如果没有本罪为人们提供支付结算帮助，上游犯罪就缺乏收取犯罪所得的渠道，上游犯罪也就不会既遂。

温馨提示：本文是作者一路同行发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

野客

2022-03-14 11:05:51 回复

的钱充值到其微信零钱账户，然后通过扫描群内公布的二维码将钱转出。直至案发，侦查机关查明王共涉案24万元。本案中，王某某所涉款项为上游诈骗的赃款。王某某的行为应该如何界定？第一种

本人纯属虚构

2022-03-14 02:47:53 回复

起次要作用，系从犯。第二种观点认为，王的行为构成帮助信息网络犯罪，明知涉案钱款为网络赌博游戏充值金额，但仍为上游犯罪提供支付结算功能，帮助上游诈骗犯罪得以完成，且数额已达到帮助信息网络犯罪立案追诉标准。第三个观点是王某某的行为构成掩饰

死撑硬抗

2022-03-14 05:34:39 回复

的利益，为郑某收钱、转账，实质上是为郑某等人掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。笔者认为，王某某构成掩饰、隐瞒犯罪事实。本案中，被害人按照郑某的要求将款项转入王某的银行账户后，该款项实际由已完成诈骗犯罪的郑某控制。且王某某与郑某等人没有共同的诈骗故

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复