电动车撞人私了协议书(交通事故“私了”后，还能反悔吗？)

中国每年有数百万起交通事故，每年因交通事故死亡人数居世界第二。交通事故后选择协商和解的人不在少数。私下签了协议还能反悔吗？我该怎么办？

案例情况

2018年1月25日下午2时左右，袁某驾车将行人李某撞倒。后李某被送往医院治疗，住院23天，确诊为胫腓骨干骨折。2018年2月20日，袁某与李某达成协议，主要约定袁某支付李某住院费用，袁某赔偿李某3000元。协议签字后生效，双方不要在这件事上纠缠。协议约定的李住院期间的医疗费13029.35元及赔偿金3000元已全部支付给李。

2018年6月21日，李的伤情经鉴定为十级伤残。李某向法院提起诉讼，请求依法撤销其与袁某于2018年2月20日签订的赔偿协议，并要求袁某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计45375.23元(未扣除已赔偿金额)。

区别

交通事故发生后，当事人达成一次性赔偿协议，是否可以反悔，提起变更撤销诉讼？

第一种意见:不能提。一次性补偿协议是双方意愿表达的结果。

第二种意见:可以提一下，如果李受伤的程度明显超过他在签订赔偿协议时对自己受伤的预期，那么该协议就明显显失公平。李灿如期向法院提起诉讼，申请撤销补偿协议。

评论和分析

我同意第二种意见。分析如下:

当事人之间的法律关系，本来就是交通事故引发的侵权行为。因双方协商达成一次性赔偿协议，双方协商将原侵权债务转为合同债务。补偿协议是当事人处分自己民事权利的法律行为。

根据《民法通则》第五十五条规定，法律行为是否有效，取决于三个方面:一是行为人是否具有相应的行为能力；二是指是否真实；第三，内容是否违反法律和社会公共利益。符合上述三个条件的，应当认定补偿协议是当事人的真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应当受到法律保护。即使赔偿金额与法律规定有出入，但根据诚实信用原则，各方都应受到赔偿协议的约束，不能随意反悔。

但是，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系。交通事故人身损害赔偿是一种复杂的纠纷形式，涉及法律、医学、政策等诸多专业知识。普通公民很难全面获取和掌握这些专业知识，在权利处置时也容易走入误区。如果一味地认为双方只需要按照约定履行义务，就有可能导致权利人实际损失巨额的个人赔偿，这从法律角度来说是一种明显的不公平。

根据《合同法》第五十四条规定，合同可以撤销的原因有五种:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之危。此外，还特别规定，一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，只有损害利益的，合同无效。上述规定赋予了当事人撤销或变更的权利，从而还原了当事人的真实意思，平衡了当事人的利益。因此，在实践中，当事人达成的损害赔偿协议如果反悔，一般不予支持。如果确实存在无效或可撤销的情形，应当允许当事人有条件地反悔。

本案中，李某事故致十级伤残，赔偿协议中袁某支付的赔偿费用远低于李某造成的损失。李的损害程度明显超过其订立协议时的合理可预见范围。赔偿协议显失公平，李要求袁再次赔偿，不违反诚实信用原则，应依法撤销赔偿协议。

实践中尤其是重大误解和显失公平主张再次赔偿。

“重大误解”是从意思表示的角度说的，即当事人在签订协议时，由于某种原因对情况的判断出现错误，抱着重大误解的心态签订协议，不是其真实意思表示。

而“显失公平”主要是从损害后果的角度。也就是说，当被侵权方的实际损失远远超过预期损失，且利益差异超过法律允许的限度时，可以“显失公平”为由向法院申请撤销赔偿协议。

判断是否属于显失公平，要考虑主客观两个方面。不仅要看受害方是否缺乏经验、技能等。在签订合同时，还要看协议是否造成实际损失与预期损失之间的巨大差异。如果损失差距不大，或者当事人在签订合同时应当对自己的行为和后果有清醒的认识，不能要求解除或者变更协议；否则，您可以要求撤销或变更协议。

道路交通事故赔偿协议如何处理？

道路交通事故赔偿协议的处理可以从以下几个角度考虑:

看签协议的时候有没有把可能的残疾因素考虑进去。遭受交通事故造成身体损伤可能构成伤残，在交通事故赔偿协议中应予以考虑，除非受害人当时的伤情明显轻微，比如伤情不需要治疗，或者治疗时医生告知是轻微损伤，医疗费用极低。如果当事人在公安机关调解时已经考虑到受害方可能存在的伤残因素，并在以后解决问题的，受害方的诉讼请求不应得到保护。相反，受害方的主张应该得到保护。

第二，看协议中约定的赔偿是否从某个角度考虑了未来可能造成新伤害的因素。道路事故发生后，一些侵权人为了避免日后与受害人发生赔偿纠纷，往往在签订赔偿协议时放宽赔偿标准或者另行支付一次性后续赔偿金。本案签订的调解协议也应考虑到被害人已经充分考虑到未来可能发生的任何事情，愿意接受未来可能发现新的伤害的风险，不需要额外赔偿。虽然签订本协议时“风险与利益”并存，但一旦双方达成协议，在任何情况下都不得反悔；相反，补偿协议中遗漏的项目，还是应该补偿的。

第三，看协议签署方是否真的严重缺乏经验和技能。要构成显失公平，签约人必须在主客观两个方面都存在瑕疵，即不能仅从约定赔偿额与实际应付赔偿额的差额来认定，还要看签约人是否真的存在经验和技能上的瑕疵。这可以从当事人的认知水平、专业技能、是否被误导或利用来判断。

来源:综合中国法院网(尤雅)