其他 | 2023年06月16日 | 阅读:172 | 评论:2
这几天,我相信大多数中国人都和笔者一样,是分裂的:为我们的运动员在奥运会上的精彩表现而激动,为河南的抗洪救灾而担忧,也不得不为南京的新冠肺炎疫情而担忧。
尤其是河南洪灾,全国上下一心抗洪救人、军民融合的感人事迹,常常让人落泪,但也有一些不和谐事件,简直毁人三观!
相信很多人都知道上图“网络名人偷救生艇拍视频”的事件。网上对这些所谓的“网络名人”的谴责铺天盖地,但大多是道德上的斥责。
是法律道德的底线。当一些人视“道德”为无本之利时,那么法律就成了对付他们的唯一“有效”武器。
我们来看看我国刑法对上述事件的定罪量刑标准:
根据我国现行刑法规定,有下列情形之一,符合盗窃罪立案标准的,应予立案:
了解上述标准,对比本案细节,你会发现本案网民的行为完全符合上述第1、4、6、9条。
此外,根据最高人民检察院、最高法《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:
盗窃公私财物,有下列情形之一的,可以按照50%确定“数额较大”的标准:
毫无疑问,本案已经触及了上文第4条和第7条。
另外,这里多了一个词。以前也有过这样的新闻报道:一些素质不高的人专门在灾区或者安置点“偷羊”、偷鸡、偷狗,被偷的财物价值可能并不大,比如生活用品,甚至衣服、食物等等。因为价值低,通常可能是行政拘留。但根据上述解释第四条,灾区盗窃罪的定罪标准是“减半”。我国各省市盗窃立案的价值起点虽有差异,但总体较低。比如河南,立案的起点是2000元人民币。所以,河南灾区的盗窃,只要盗窃财物高于1000元的,就构成刑事犯罪,其性质发生了变化。
综上所述,本案中的几位网络名人都可以按照盗窃罪定罪处罚。当道德框架已经无法约束一部分人唯利是图的时候,法律必须强大!
本文标签: 抓了未成年小偷但未起诉算立功吗
温馨提示:本文是作者 短笛横吹 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
红际法律