合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:150 | 评论:2
特约律师李
导语:现在人们的法律意识越来越高。在预定的交易中,双方经常起草合同。合同中的基本协议之一是关系管辖协议。通俗地说就是发生纠纷去哪里起诉的问题。管辖权的约定看似微不足道,但在发生纠纷时尤为重要,因为异地办案会大大增加诉讼成本。今天我们就来讨论一下什么是约定管辖,约定管辖如何生效,哪些约定管辖无效,一方变更地址或者合同主体变更后,约定管辖是否仍然存在。
1.什么是协议管辖,协议管辖需要注意什么?
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条;“合同或者其他财产权益纠纷的当事人,可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等地人民法院管辖。实际上与争议有关,但不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”
管辖权协议应把握的几个要点:
(a)应采用书面形式。
口头协议无效,既然是书面协议,就应该签订符合形式要求的书面合同。比如实践中,往往一方签字盖章,另一方不签字盖章,但双方实际履行合同。在这种情况下,不能想当然地认为约定管辖对未盖章一方也有效,因为其并没有以书面形式盖章认可约定管辖,只是实际履行了合同。
(二)合同或其他产权纠纷可以约定,但特殊情况不能约定。
协议管辖主要遵循意思自治原则,但也防止不平等、不合理的协议。比如,涉及不平等主体之间身份关系、行政和劳动法律关系的民事协议的合同,就可以不受协议管辖。
(三)不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。
二、什么是约定不明确,如何处理?
约定不明确是指双方约定的管辖权不能确定哪个法院应该有管辖权。比如你同意向仲裁委或者法院提起诉讼,这个协议不能决定你应该向仲裁委或者法院提起诉讼。约定不明确的,根据《民事诉讼法司法解释》第三十条第一款:“根据管辖协议,在起诉期间能够确定管辖法院的,按照协议;不能确定的,依照民事诉讼法的有关规定确定管辖。”
3.双方是否约定向各自所在地的人民法院起诉不清楚吗?
我认为,如果双方同意向各自当事人所在地的人民法院提起诉讼,则该法院应为A法院或B法院。实质上,与争议地点有实际联系的两个人民法院已经达成协议。适用民事诉讼法司法解释第三十条第二款规定:“管辖协议约定与纠纷有实际联系的两个以上地方的人民法院有管辖权的,原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。”
此外,根据最高人民法院(2019)最高人民法院83号案,该协议也被认为有效。具体来说,在法院的意见中,提到“由本协议引起的或与本协议有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。如争议后不能达成协议,任何一方均可向双方所在地人民法院提起诉讼。”该协议不违反民事诉讼法第三十四条的规定,应当合法有效。"
至于两个法院都有管辖权的约定,应当符合民事诉讼法第三十五条规定:“两个以上人民法院都有诉讼管辖权的,原告可以向其中一个人民法院提起诉讼;原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的,由最先立案的人民法院管辖。”
4.除上述分析外,实践中还经常遇到主体地址变更或约定管辖后主体变更的情况。此时是否适用约定的管辖权?
管辖协议约定由一方住所地人民法院管辖。协议签订后当事人住所地发生变更的,由管辖协议签订地人民法院管辖,但当事人另有约定的除外。
合同转让的,该合同的管辖协议对该合同的受让人有效,但受让人在转让时不知道该管辖协议,或者在转让协议中另有约定并经原合同相对人同意的除外。这一规定也是为了防止部分主体通过规避管辖协议的方式转移债权或债务。
以上是对协议管辖的分析。希望通过以上分析的理解,学习有效的协议管辖,从而实现协议管辖的异议,在遇到纠纷时可以发挥作用。
参考案例;(2019)最高人民法院民一庭第83号
本文标签: 借款没到期可以提前起诉要回吗
温馨提示:本文是作者 君子之交淡如水 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
网络经纪人
2022-03-14 06:26:51 回复
;不能确定的,依照民事诉讼法的有关规定确定管辖。”3.双方是否约定向各自所在地的人民法院起诉不清楚吗?我认为,如果双方同意向各自当事人所在地的人民法院提起诉讼,则该法院应为A法院或B法院。实质上,与争议地点有实际联系的两个人民法院已经达成协议。适用民事诉讼法司法解释第三十条第二款规定:“管辖协
痴汉梦话
2022-03-14 05:14:12 回复
外,根据最高人民法院(2019)最高人民法院83号案,该协议也被认为有效。具体来说,在法院的意见中,提到“由本协议引起的或与本协议有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。如争议后不能达成协议,任何一方均可向双方所在地人民法院提起诉讼。”该协议不违反民事诉讼法第三十四
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律