诈骗案中间人被受害人起诉(未实际参与犯罪 做中间人收好处费 能否轻判？)
其他 | 2023年06月16日 | 阅读：325 | 评论：2
严杰辉
“商家做推广，一个瓶盖可以换3块钱，还有人钻这样的空子。”昨天，宁波市法律援助中心的工作人员向记者讲述了最近的一个案例。
用2万个假瓶盖换钱
原因是某知名白酒有限公司推出了回馈消费者的促销活动——用一个带防伪标签的瓶盖，可以从经销商处兑换3元现金。当然也可以用这个价格换酒。
宁波人徐强(化名)原是一家烟酒批发店的老板，期间认识了公司业务员孙凤(化名)。半年内，徐强伙同孙凤用假瓶盖冒充真瓶盖，以每瓶3元的价格从经销商处换取现金或酒，再由知名酒业有限公司从经销商处回收。孙凤先后在宁波的几家经销商处换了约2万个假瓶盖。半年后，该公司其他业务员在清点经销商回收的瓶盖时，发现大量假冒瓶盖，遂向公安机关报案。
北仑区法律援助中心收到法院的《法律援助告知书》，并于当日将案件指派给援助律师朱晓。徐强告诉律师，他对罪名的名称没有异议，但对具体情节有异议。“我只是中间的介绍人。提供假瓶盖的不是我，是另一个卖酒的王。我只是介绍王与之间的交易并从中获得报酬，并没有直接参与双方的交易。”
援助律师认为可以从轻处罚。
近日，法院公开审理了此案。庭审中，公诉机关认为，被告人徐强以非法占有为目的，以捏造事实、隐瞒真相的方法，合谋骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，根据同案犯孙凤的供述，徐强直接、积极向其提供大量假瓶盖，应认定为共同犯罪。
援助律师朱晓对被告人徐强指控诈骗罪无异议，并就量刑适用发表辩护意见: (一)被告人徐强系初犯、偶犯，主观恶性不大，依法可以从轻处罚；(2)被告人徐强是从犯，在犯罪中起辅助作用，依法可以从轻处罚；(3)被告人徐强愿意积极返还赃物，并赔偿被害人的损失。
经合议庭合议，法院部分采纳了辩护人的辩护意见，判决被告人徐强犯诈骗罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金22000元。并责令退还受害单位的损失。
提醒
在共同犯罪中仅起辅助作用，依法可以从轻处罚。
宁波市法律援助中心工作人员评价，本案的亮点在于“被告人在犯罪中起辅助作用，犯罪情节轻微，可以从轻处罚”的辩护意见被法院采纳。
辩护人认为，被告人在中间将共犯介绍给王，直接与王联系，从王处购买大量假冒瓶盖，并与经销商进行交换。孙凤不通过徐强购买或交换。被告人徐强仅为介绍人，并据此分别向孙凤、王某收取好处费。本案中，只有共犯孙凤供述了瓶盖是由徐强提供的，但没有其他客观证据证明，从有利于被告人的角度出发，不应认定其提供假瓶盖的情节。
同时，从本案综合证据来看，在孙凤大量调换假瓶盖期间，被告人徐强长期居住在外地，不在北仑地区，不存在直接发货的可能。这一事实可以由徐强在其他地方逗留的记录来证明。徐强没有实际参与具体犯罪的实施，也不是本案犯罪的实际发起者或组织者。他在共同犯罪中仅起辅助作用，依法可以从轻处罚。
本案中，徐强作为从事酒类批发的个体户，即使怀疑自己收到的瓶盖是假的，仍出于贪欲介绍他人与提供假瓶盖的人相识，导致被害单位遭受损失。其行为不是占小便宜，而是严重的刑事犯罪。从平时接触的案例来看，很多像徐强这样的人，没有勇气直接犯罪，坐视别人犯罪或者干脆主动提供帮助，看到可以获利的漏洞就以为自己是无辜的。殊不知，这些行为都让自己走上了犯罪的道路。
首席记者王赢通讯员宋文军·范婷婷
本文标签： 诈骗案中间人会被民事起诉吗
温馨提示：本文是作者 央法律 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
吧唧一脸口水
2022-03-14 07:47:46 回复
严杰辉“商家做推广，一个瓶盖可以换3块钱，还有人钻这样的空子。”昨天，宁波市法律援助中心的工作人员向记者讲述了最近的一个案例。用2万个假瓶盖换钱原因是某知名白酒有限公司推出了回馈消费者的促销活动——用一个带防伪标签的瓶盖，可以从经销
-
窗前明月光
2022-03-14 02:15:00 回复
返还赃物，并赔偿被害人的损失。经合议庭合议，法院部分采纳了辩护人的辩护意见，判决被告人徐强犯诈骗罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金22000元。并责令退还受害单位的损失
-
撒狗粮了
2022-03-14 08:37:53 回复
严杰辉“商家做推广，一个瓶盖可以换3块钱，还有人钻这样的空子。”昨天，宁波市法律援助中心的工作人员向记者讲述了最近的一个案例。用2万个假瓶盖换钱原因是某知名白酒有限公司
-
没品位的憨批
2022-03-14 03:49:26 回复
。援助律师朱晓对被告人徐强指控诈骗罪无异议，并就量刑适用发表辩护意见: (一)被告人徐强系初犯、偶犯，主观恶性不大，依法可以从轻处罚；(2)被告人徐强是从犯，在犯罪中起辅助作用，依法可以从轻
-
热吻小玫瑰
2022-03-14 13:15:36 回复
律师认为可以从轻处罚。近日，法院公开审理了此案。庭审中，公诉机关认为，被告人徐强以非法占有为目的，以捏造事实、隐瞒真相的方法，合谋骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，根据同案犯孙凤的供述，徐强直接、
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
