抢劫罪和诈骗罪可以数罪并罚吗(抢劫杀人，是一罪，还是数罪并罚？有无区别？) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：抢劫是危害最大、最严重的侵犯财产罪。在抢劫过程中，被害人往往以暴力手段丧失反抗能力，进而获得财物。造成被害人死亡的，构成加重情节，最高刑为死刑。具体来说，抢劫先杀人和抢劫后杀人在行为认定上有区别吗？案

抢劫是危害最大、最严重的侵犯财产罪。在抢劫过程中，被害人往往以暴力手段丧失反抗能力，进而获得财物。造成被害人死亡的，构成加重情节，最高刑为死刑。

具体来说，抢劫先杀人和抢劫后杀人在行为认定上有区别吗？

案情摘要

刘和王计划抢劫。当时他们得知胡某一个人在经营理发店，就把目标定在了胡某身上。有一天，先是他们谎称去理发，进了理发店。然后，他们用事先携带的剔骨刀和绳子对胡进行威胁和捆绑，然后将他拖到里屋的炕上。

之后，王某逼胡某说出钱在哪里，抢走装有约2000元现金等物品的钱包交给刘某，王某要求刘某先离开现场。这期间，有人敲门，然后拨通了胡的电话。在王的威逼下，胡把他送走了。后王用剔骨刀刺向胡胸部，多次将其杀死，后逃跑。

刘、王二人的行为定性

刘、王预谋实施抢劫。暴力致使被害人胡不敢反抗并说出财物在哪里后，他们将其杀害后逃跑。其行为符合刑法第二百六十三条关于抢劫罪的规定。同时，在该条中，抢劫致人重伤、死亡，将作为加重情节(结果加重犯)，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案中，刘、王属于典型的抢劫杀人案件，那么胡的死亡结果是认定为其抢劫行为的加重结果，还是单独认定构成故意杀人罪，与抢劫罪数罪并罚？其实并没有上述法律规定的那么简单。

为了抢劫而杀人

抢劫的行为手段往往是通过暴力，使被害人失去反抗能力，进而取得财物。而暴力，不仅仅包括殴打、捆绑、威胁，还包括更彻底的让他失去反抗能力的手段——杀死他。行为主观上是抢劫财物，以暴力手段杀害被害人以取得财物。是典型的抢劫致人死亡的加重情节，只按抢劫罪处理。

为了抢劫而采取暴力伤害行为致人死亡

本案中，行为人采取的暴力手段没有直接故意杀害被害人，但实施暴力手段导致被害人死亡，行为人对死亡结果或者放任，或者过失。比如长时间殴打，捂住被害人鼻子等。导致了受害者的死亡。但无论是放任还是过失，都不影响抢劫致人死亡的加重结果。同样，也只作为抢劫罪处理。

先杀人，而后拿取财物

仅从结果来看，这种情况似乎符合抢劫杀人的情况。但如果行为人主观上只是故意杀人，杀人后发现大量财物，然后取得财物，就不能只按抢劫罪处理了。

根据主客观一致原则，行为人故意先杀死对方，构成故意杀人罪。对方死亡后，是另一个罪，取财物的行为构成盗窃罪，应与抢劫罪数罪并罚。

先抢劫，后杀人

行为主观上具有抢劫的故意。当被害人以暴力手段取得财物后被杀害时，需要分析行为人的主观状态和当时的环境。

1.如果被害人在行为人取得财物逃离现场时大声喊叫甚至追赶，行为人为了保护赃物或尽快逃离现场而将其当场击毙，则应认定为抢劫的继续，根据抢劫致人死亡的加重情节更为妥当。

2.如果行为人在得手后有条件逃离现场，但他认为受害人已经看到了他的脸，又担心受害人以后会举报自己，就想杀了他，所以就杀了他。此时应认为抢劫行为已经完成，故意杀害罪犯属于另一故意杀人罪，应以抢劫罪数罪并罚。

法院认定

本案中，刘某在取得财物后杀害胡某的行为，是按照抢劫致人死亡的加重结果认定抢劫罪，还是属于犯罪分子故意杀人，存在一定争议。

考虑到刘杀他之前，有人敲门叫胡。这时，刘还没有下车。主观上担心又有电话打来，不能顺利脱身而将其杀死，应该是抢劫的延续。所以只以抢劫罪处理，判处有期徒刑15年。

温馨提示：本文是作者东林夕亭发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

最帅大爷

2022-03-14 08:44:09 回复

行为人在得手后有条件逃离现场，但他认为受害人已经看到了他的脸，又担心受害人以后会举报自己，就想杀了他，所以就杀了他。此时应认为抢劫行为已经完成，故意杀害罪犯属于另一故意杀人罪，应以

方天画戟

2022-03-14 07:20:54 回复

取的暴力手段没有直接故意杀害被害人，但实施暴力手段导致被害人死亡，行为人对死亡结果或者放任，或者过失。比如长时间殴打，捂住被害人鼻子等。导致了受害者的死亡。但无论是放任还是过失，都不影响抢劫致人死亡的加重结果。同样，也只作为抢劫罪处理。先杀人，而后拿取财物仅从结果来看，

本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复