起诉婚内出轨需要什么证据(干货！法官认可的婚外情、家暴证据)

作者:周志豪律师、广州离婚律师王有柏团队律师

离婚的本质是夫妻感情真的破裂了。根据我国《民法典》第1079条规定了准予离婚判决的法律事项。根据我们团队处理的上千例婚姻案件统计，& # 34；作弊& # 34；、"家庭暴力& # 34；是大多数离婚的根本原因，患此病的无过错方急于决定离婚，尽快重新调整新的生活。此时此刻，寻求法律途径提起离婚诉讼，已经不是冲动那么简单了。

同时，我国《民法典》第1091条规定& # 34；有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的；(二)与他人同居的；(三)实施家庭暴力的；(四)虐待、遗弃家庭成员的；(五)有其他重大过错的。"也就是说，在离婚诉讼中存在错误的一方& # 34；作弊& # 34；、"家庭暴力& # 34；情况下，无过错方有权索赔& # 34；补偿& # 34；。因此，无过错方应当证明对方的存在& # 34；作弊& # 34；、"家庭暴力& # 34；事实不仅在争取离婚时非常重要，而且更有助于索赔。

俗话说，& # 34；诉讼就是证据& # 34；。因此，有必要证明过错方的存在& # 34；作弊& # 34；、"家庭暴力& # 34；事实上，详情请阅读王有柏律师原创《女子4年8次起诉离婚未果，婚姻律师教你如何解决诉讼离婚问题》教你收集相关证据。另一方面，没有证据会导致败诉，但不一定& # 34；有证据& # 34；，证据必须& # 34；使用& # 34；。总之，在有证据的同时，要保证证据能够得到有效利用，即取保候审证据的真实性、合法性和关联性能够得到法院的认可。而大多数人在日常生活中发现和收集的证据，我们只需要分析& # 34；作弊& # 34；、"家庭暴力& # 34；有基本的社会认知，收藏& # 34；证据& # 34；一般符合真实性和关联性。因此，我们将重点放在& # 34；证据的合法性& # 34；分析并教你保证证据的合法性。

一、关于证据的合法性:

证据的合法性是指利用一个客体(或其他形式)证明案件事实所采用的方法的合法性，即某些具体证据材料使用的合法性。然而，作为信息载体的证据却没有被讨论& # 34；合法性& # 34；问题举例:不存在男方在婚姻期间不得出轨或实施家庭暴力的书面协议& # 34；非法& # 34；问题，如果协议经夫妻双方签字确认后成立并生效。但如果庭审中没有质证，书面协议就不具备证据的合法性，不能作为认定案件事实的依据，但这并不等同于协议中约定的双方权利义务& # 34；非法& # 34；。

其次，如果前述协议中约定的内容是& # 34；该男子于X X年X X月X X日欺骗了第三方 ××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×日×月×日 X X X X X X X X X X X X X X X本协议所反映的案件事实可能因违背一方真实意愿而无效，本协议对双方均无约束力。 但是，对协议效力或内容的法律判断并不等于对证据适用的法律判断。也就是说，即使协议无效，仍然可以用来证明协议双方曾经& # 34；作弊& # 34；的具体事实。所以，这个证据是合法的。

二。排除非法证据

在实践中处理民事诉讼的过程中，多数人主张的非法证据主要是指非法的取证方式，具体地说，是指以这种方式形成或者取得的证据，由于取得或者形成证据的方式严重违法或者严重侵害他人合法权益，不能作为认定案件事实的根据。

1995年3月6日起，最高人民法院对河北省高院下达批复称，未经对方同意对其谈话进行录音所取得的材料不能作为证据使用(法复[1995]2号)(无效)(以下简称& # 34；回复& # 34；)，再到最高法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年)(已修订)，最后到2015年发布的《民事诉讼解释》，结合实践经验，总结出以下三类非法证据形式:

1.未经许可录音和录像

未经授权录音录像的证据认定在司法实践中尚未统一。法院在认定擅自录音录像证据时，一般有以下五种思路:(1)是否属于《证据规则》第六十八条或《民事诉讼解释》第一百零六条规定的应当排除的证据；(2)是否是对对方不诚信行为的补救；(三)当事人或者案外人的合法权益是否受到侵害；(4)该行为是当事人在诉讼之外采取的证据保全手段，不应排除；(5)不是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的，可以作为认定本案事实的根据。根据相关案例，法院一般不排除原、被告之间的电话通话或者谈话录音等证据，但法院对当事人在法庭调解或者庭审过程中的录音大多不予认可，这实际上适用了《民事诉讼解释》第一百零七条的规定。

2.为取证设陷阱。

通常情况下，法院不会排除此类证据的理由包括以下五点:(1)被告的侵权行为不是由原告的诱导造成的，因此原告的取证行为并不妨碍被告承担侵权责任；(2)获取证据的方法不受法律禁止；(3)是否有助于解决此类案件取证难的问题，起到威慑和遏制侵权的作用；(4)证据收集的实质合法性；(5)被征收人的合法权益是否受到侵害。

3.获取证据的胁迫

所谓& # 34；强制取证& # 34；，是指民事行为的一方当事人使另一方当事人恐惧，以将来损害或者直接损害为威胁而订立的合同。

基于以上三种归纳形式，民事证据的非法性排除应当从证据收集、内容、场合、公序良俗等方面综合认定。，对于违反禁止规定的，当然是对于达不到要求的& # 34；严重& # 34；这一程度通常被认为是证据的合法性。结合王有柏律师原创的《离婚律师告诉你:离婚，如何离开？离婚诉讼，55个问题！女性4年8次起诉离婚失败，婚姻律师教你解决诉讼离婚难问题。如何避免涉及证据& # 34；排除& # 34；问题，笔者总结如下: