婚内出轨可以起诉吗(法治课｜夫妻一方以对方“出轨”起诉离婚会不会得到支持？)

“虽然对异性不忠，但没有长期稳定的共同生活，不能认定为同居，更不能作为起诉离婚的理由，更不能作为要求离婚损害赔偿的条件.................................................................................................................1月2日下午，话题“不能因为出轨就要求离婚”登上热搜榜。

很多网友表示很难理解“不能以出轨为由要求离婚”。资深婚姻律师金国此前也曾发文表达过类似观点，他说:“如果按照作者的说法，配偶不能只是以‘出轨’为由要求离婚，仔细想想，那么对方就可以明目张胆地出轨，这不是欺负人吗？在对方出轨的情况下不能要求离婚？可见这种说法有多可笑。”

事实上，至少早在2021年1月，类似微信微信官方账号的文章就在网上流传，并被频繁转载、引用和改写。2022年1月2日，某省高级人民法院官方微信号转发了上述文章，再次引发关注。然而，该文章在法院发表后被删除。

鉴于争议，1月2日，本报采访了多位聚焦婚姻法的律师和专家进行解读。

出轨是离婚的法定条件吗？

争议源于《民法典》关于起诉离婚的相关规定和司法解释。

《民法典》第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，有关组织可以进行调解，也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；确属感情破裂，调解无效的，应准予离婚。

该条列举了五种情况，其中一种，调解不成的，应当准予离婚。包括重婚或与他人同居，以及其他导致婚姻关系破裂的情形。

最高法《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编若干问题的解释(一)》规定，民法典第1079条规定的“与他人共同生活”的情形，是指配偶一方与婚外异性在没有夫妻名义的情况下连续稳定地共同生活的情形。

前述争议文章称，“根据该司法解释，虽然婚外欺骗异性，但没有长期稳定的共同生活，不能认定为同居，不能作为起诉离婚的理由，更不能作为请求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到配偶和另一个异性出去开房，但这不是长期同居，所以不能要求离婚。”

“这种说法有失偏颇。”对于这一观点，北京高亮律师事务所副主任、婚姻家庭部主任张静对本报表示，法律条文中所列举的明确符合离婚法定条件且与出轨有关的，确实是指同居或重婚。“当然，出轨并不绝对等于同居。在司法实践中，同居就是在相对较长的时期内连续稳定地共同生活、居住。”

那么，出轨可以作为起诉离婚的法定条件吗？张静认为，如果出轨行为十分恶劣，比如虽未同居，但长期或连续两三年出轨，且对方有充分证据证明，在这种情况下，可以适用《民法典》规定的“其他破坏夫妻关系的情形”。

“法律提倡维护婚姻稳定，并不是说只有同居和重婚才可以起诉离婚，这有点太绝对了。”张静补充道。

北京市律师协会婚姻家庭专业委员会副秘书长、北京市东威律师事务所合伙人李认为，争议文章的标题“不能只以‘出轨’为由要求离婚”是有问题的可以起诉离婚，但法院可能会判决不准离婚，因为出轨不是感情破裂的条件，也就是说出轨不是起诉离婚的理由，但结果不一定是离婚。"

“民法典婚姻家庭编第1079条明确规定，有‘重婚或者与他人同居’或者‘其他导致婚姻破裂的情形’，调解不成的，应当准予离婚。”广东省律师协会婚姻家庭法专业委员会主任游志龙观察，在司法实践中，如果一方配偶与第三者重婚、与他人同居、与他人有非婚生子女、长期通奸、与他人同居等，，一般可视为婚姻关系破裂，如果调整无效，允许离婚，无过错方有权要求损害赔偿。

南师大法学院教授陈艾芜认为，单次出轨不能等同于“与他人同居”，但也不能得出“出轨不属于同居，不能据此要求离婚”的结论，否则就会犯逻辑上不是GAI的错误。

陈艾芜说，起诉离婚是当事人诉权的表现，法律没有附加限制性条件。因此，即使配偶一方不具有《民法典》第1079条规定的离婚原因之一，当事人也可以申请离婚。法院在审理离婚案件时，不会孤立地讨论一次或几次出轨的性质，而是综合考虑各种因素。

有了新的司法解释？离婚更难？

论文注意到，前述争议文章认为，从民法典和最新司法解释来看，法律对离婚的最新态度是防止轻生离婚，离婚更难。

文章还提到，对于诉讼离婚，只有在背叛婚姻严重到重婚或与他人长期同居，且有充分证据证明的情况下，才能判决离婚。

游志龙认为，最高法《关于民法典婚姻家庭编适用问题的解释(一)》对“与他人同居”认定的解释，只是沿用了2001年婚姻法司法解释的内容，并无新意，不能解释为“不能因为配偶出轨就要求离婚”。

张静说，法律规定的婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。但上述争议条款将旧规定视为新规定，对法律列举的离婚情形进行了狭义理解。对条文进行限制，机械地、教条地理解法律，会导致对法律的误解。

“其实可以判决离婚的案例并不少。除了感情方面的同居、重婚等严重损害夫妻感情的行为，如长期嫖娼、长期不忠实等行为外，赌博、吸毒、家庭暴力等都是判决离婚的法定理由。”张静说，此外，还有一个“自下而上条款”，即民法典中规定的“其他破坏夫妻关系的情形”。

“中国的婚姻家庭法律和政策一直遵循保障婚姻自由、反对轻率离婚的原则。”陈艾芜指出，为实现这一原则，原婚姻法及其司法解释明确规定了离婚的条件和程序，民法典婚姻家庭编及其司法解释基本继承了婚姻法及其司法解释关于离婚条件和程序的规定。

陈艾芜指出，法院判决离婚的基本标准是“感情已经破裂，调整无效”，《民法典》第一千零七十九条提到的五种情形都是感情破裂的表现。因此，是否判决离婚，取决于法院根据当事人的感情基础、婚后感情状况、导致离婚的矛盾原因、有无子女、对方的态度等因素综合考虑后的裁量。

陈艾芜认为，民法典婚姻家庭编关于离婚条件的规定更加科学，增加了一个特殊的离婚条件，即第一千零七十九条最后一款:“人民法院判决不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，准予离婚。”

“根据上述条款的规定，决定不离婚后分居一年，再次起诉离婚的，无论离婚原因如何，法院都应判决离婚，体现了保障离婚自由与防止轻生离婚之间的平衡与协调。”陈艾芜说，在这方面，离婚不是更困难，而是更科学合理。

资料来源:报纸