其他 | 2023年06月16日 | 阅读:146 | 评论:3
赵某在女子张某的住处意外死亡,妻子黄发现丈夫在外包抚养张某,为张某买房,通过微信、银行转账16000余元。黄将张告上法庭,要求收回财产。2月14日,南宁市江南区人民法院判决赵某赠与张某的行为无效。除了退还1.6万余元外,张还必须将“捐赠”的财物退还给黄。
2021年3月2日,赵在张住处猝死。赵的儿子去处理后事时发现,张某其实是其父赵某在外包养的“小三”,张某的住处是赵某在婚姻存续期间为张某买的。其间,赵某还通过微信、银行卡等方式向张某转账1.6万余元。
赵的妻子黄得知此事后,伤心不已,一怒之下将张某告上法庭,要求张某返还房屋及赵出轨期间转给张某的钱款。
在法庭上,张某承认与赵某婚外同居,但认为赵某的赠与行为有效,且她在居住使用该房屋时,也支出了相应的装修费和物业管理费。因此,她不同意返还赵转给她的房屋和钱款。
黄某和“小三”为了丈夫的财产大打出手。南国早报客户端记者何绘
法院认为,夫妻关系存续期间,双方共同享有共同财产的所有权,无任何份额,夫妻一方处分夫妻共同财产中除日常生活需要以外的财产时,应当协商一致,任何一方无权单独处分夫妻共同财产。涉案房屋为赵出资的房屋使用权。在没有相关证据的情况下,应推定赵某转让的房屋使用权及钱款为其与黄某的夫妻共同财产。赵某未经黄某同意,将夫妻共同财产赠与其婚内共同生活的张某的行为,损害了黄某的合法利益,赠与行为无效。张应将房屋及16000余元返还黄。
主审此案的余法官表示,赵将夫妻共同财产无偿赠与第三人的行为,不仅破坏了合法婚姻,伤害了家庭,也违背了公序良俗,因此无效。法官特别提醒,已婚者要洁身自好,未婚者要坚守底线,不要被一时的诱惑蒙蔽双眼,冒着法律和道德的非议。
本文由南华早报原创。未经许可,请勿在任何渠道或平台转载。违反者将被起诉。
本文标签: 起诉婚内出轨要坐牢吗
温馨提示:本文是作者 王广伟引爆营销 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
红际法律