敲诈勒索罪(不要以为只要事出有因，就一定不构成敲诈勒索罪)
其他 | 2023年06月16日 | 阅读：189 | 评论：2
今天值日，审查一个案件。案例如下:
受害人宋某平，2008年开始经营蜡烛厂。2015年，宋某平购买了宋某良的一个粮食加工厂，将其改造成蜡烛厂的包装车间。2020年9月开始，犯罪嫌疑人甘某云通过电话告诉宋某平，宋某良已于2014年将粮食加工厂抵押给他，并让宋某平给他30万元。如果不给钱，他就去有关部门举报宋某平开的蜡烛厂。
后来，甘某云多次以环保等问题举报福喜蜡烛厂。2020年11月，宋某平经营的福喜蜡烛厂因举报被有关部门关停。甘某云以收取粮食加工厂厂租为由，继续举报蜡烛蜡烛厂的环保问题。为使蜡烛蜡烛厂正常生产，2020年11月30日晚，宋某平被迫送给甘某云5万元。甘某云承诺不举报宋某平当年的蜡烛厂。
2021年1月，甘某云给宋某平打电话，让他2021年给厂房租金5万元。宋某平不肯给钱，告诉甘某云，如果他认为粮食加工厂有权属纠纷，可以去法院起诉。甘某云到有关部门举报宋某平蜡烛厂，宋某平无奈向公安机关报案。
另据调查，2012年，甘某云等3人借给宋某良48万元，约定利息2分。宋某亮支付了他们的部分利息本金。2014年2月13日，甘某云找到宋某良，要求其返还三人剩余利息及共计52.6万元。宋某良拿不到钱。双方协商，宋某良以自己的食品加工厂作为抵押，签订了抵押协议。但该抵押协议并未在相关部门登记。2014年后，甘某云并未按照抵押协议实际履行抵押权，而是一直向宋某良主张债权。2019年，宋某良因非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留。甘某云等三人以非吸被害人身份报案，人民法院判决其出借的款项为非吸。甘某云等三人此后一直向宋某良主张债权。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，采用恐吓、威胁、胁迫的手段，非法占有被害人公私财物的严重行为。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
甘某云的行为是否涉嫌敲诈勒索？这里我们用《刑事审判参考》第122集周禄宝敲诈勒索案(1344号)的【判决要点】来具体分析一下。在具体认定时，我们需要综合考虑以下因素:
1.、是否有正当的权利，即行为人索取财物是否具有法律上的依据。原则上，有法律依据，才有行使合法权利的前提。
本案中，甘某云与宋某良虽签订了借款抵押协议，但该协议并未在相关部门登记。在宋某良无力支付欠款时，甘某云并未实际履行抵押协议，而是一直向宋某良主张债权。甘某云并未实际履行抵押协议，当然也不拥有抵押房产。以粮食加工厂为业主向被害人宋某平收取所谓的租金，当然不是他的合法权利。
2、 是否在正当权利的范围内行使。
只有在合法权利的范围内，行为人索取财物的行为才能视为行使合法权利，否则敲诈勒索罪可能成立。也就是说，不能认为只要有因，就一定不构成敲诈勒索罪。
本案中，甘某云等人的抵押协议是真实的，他有权在抵押期间优先偿还其在抵押财产上的债权。但甘某云并未实际履行抵押权，而是一直向宋某良主张债权。两者主张债权，认为债权的抵押物也属于自己，当然不在行使权力的正当范围内。且其抵押协议未依法登记，其抵押协议实际成立时间不在被害人宋某平从宋某良处购买加工厂之前。就加工厂所有权的民事权能而言，加工厂也应归宋某平所有。
3、行使权利的手段是否具有必要性和相当性。
行使权利的行为本质上是一种私力救济。即使是正当的，也应该加以必要的限制。手段行为是否等同，需要根据案件的具体情况来判断。
本案中，犯罪嫌疑人甘某云被判处有期徒刑，无力偿还债务。所谓的粮食加工厂曾将其债务抵押，并以其所有权为由，将宋某良所承担的债务强行向购买宋某良加工厂的被害人宋某平索要30万元。宋某平当然不理会，告诉他如果对加工厂的权属有争议，可以依法向法院提起诉讼。
犯罪嫌疑人甘某云反而以举报蜡烛厂环境污染为由，胁迫被害人宋某平支付所谓的租金5万元。因嫌疑人连续举报蜡烛厂被相关部门责令停产，宋某平被迫花费5万元让蜡烛厂正常运转。甘云锁举报的环境污染问题与粮食加工厂不是一个厂，与粮食加工厂的所谓权属问题没有直接关系。
综上，犯罪嫌疑人甘某云以非法占有为目的，通过不断举报被害人宋某平经营的蜡烛厂环境污染问题，非法占有被害人钱款5万元，情节严重的，应当以敲诈勒索罪依法追究其刑事责任。
本文标签： 为男的打胎索要赔偿属于敲诈勒索罪吗
温馨提示：本文是作者 女人经 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
人生恍如梦
2022-03-14 03:18:15 回复
也就是说，不能认为只要有因，就一定不构成敲诈勒索罪。本案中，甘某云等人的抵押协议是真实的，他有权在抵押期间优先偿还其在抵押财产上的债权。但甘某云并未实际履行抵押权，而是一直向宋某良主张债权。两者主张债权，认为债权的抵押物也属于自己，当然不在行使权力的正当范围内。且其抵押协议未依法登记，其抵押协议实际
-
凉凉晨风
2022-03-14 02:11:03 回复
宋某平当然不理会，告诉他如果对加工厂的权属有争议，可以依法向法院提起诉讼。犯罪嫌疑人甘某云反而以举报蜡烛厂环境污染为由，胁迫被害人宋某平支付所谓的租金5万元。因嫌疑人连续举报蜡烛厂被相关部门责令停产，宋某平被迫花费5万元让蜡烛厂正常运转。甘云锁举报的环境污染问题
-
武神天下
2022-03-14 12:03:43 回复
今天值日，审查一个案件。案例如下:受害人宋某平，2008年开始经营蜡烛厂。2015年，宋某平购买了宋某良的一个粮食加工厂，将其改造成蜡烛厂的包装车间。2020年9月开始，犯罪嫌疑人甘某云通过电话告诉宋某平，宋某良已于2014年将粮食加工厂抵押给他，并让宋某平给他30万元。如果不给钱，他就去有关部门
-
撩妹首席导师
2022-03-14 06:13:07 回复
平给他30万元。如果不给钱，他就去有关部门举报宋某平开的蜡烛厂。后来，甘某云多次以环保等问题举报福喜蜡烛厂。2020年11月，宋某平经营的福喜蜡烛厂因举报被有关部门关停。甘某云以收取粮食加工厂厂租为由，继续举报蜡烛蜡烛厂的环保问题。为使蜡烛蜡烛厂正常生产，
本文已有2位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
