自己犯罪父母有义务赔偿吗(花季少年刘学州自杀，他的父母需要承担法律责任吗？)

[案例文献回顾]

寻亲男生自杀事件牵动了无数网友的心，纷纷表示尴尬！

他在遗书中说，他的养父母在他四岁的时候死于烟花爆竹，之后和爷爷奶奶一起生活。看到孙海洋在网上找到他的儿子孙卓后，他很感动。他也想认亲，于是在网上发帖寻找亲生父母。这也是人之常情！

其实他说他不是有意让亲生父母买房，只是想有个家。

然而奇怪的是，他的父母将他列入了黑名单，他的生母在接受采访时表示，刘学多次要求他们为他买房，并威胁他再婚的父母离婚，这影响了两个家庭的生活。刘学在遗书中写道，在他的亲生父母为他发声后，他遭受了大量的网络暴力，这使他遭受了巨大的精神打击和创伤。金报日报说，也许这就是他选择自杀的原因吧！

法律问题

那么，他的亲生父母是否涉嫌犯罪？

当年卖他是否构成犯罪？

现在不接受他是否构成犯罪？

他因遭受网络暴力而自杀是否构成犯罪？

实施网络暴力的人是否构成犯罪？

#金宝日报表#

据新闻报道，刘学出生时就被父母卖掉了，只卖了几千美元。如果这种行为是真的，公众在情感上很难接受。孩子是父母手里的宝贝，想好好照顾孩子都来不及。他们怎么会愿意卖呢？他们的行为和最努力的岳先生完全不一样！太不可思议了！

从刑法的角度来看，这是典型的拐卖儿童犯罪行为。虽然是买卖自己的亲生子女，但根据刑法规定，仍构成拐卖儿童罪。

[法律依据]

第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。

那么，15年后，他们的行为还能被追究刑事责任吗？

答案很简单，是！

根据刑法规定，无期徒刑最高刑，死刑最长追诉时效20年！

这个罪最高刑是死刑，所以他们的行为还在追诉时效内！

从民法的角度来说，他才15岁，还没有达到完全民事行为能力。如果他没有经济来源，按照民法的规定，父母还是有赡养的义务，但是他们没有，导致了孩子的死亡。是否构成遗弃罪？

这个是有争议的，因为要构成遗弃罪，也需要一定的条件，而且只有情节恶劣才可以！

《刑法》第二百六十一条规定:“对老年人、青年人、病人或者其他不能独立生活的人，拒绝扶养的，负有扶养义务。情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

法律解释:

从法律上可以看出，构成遗弃罪并不是那么简单。轻微行为不构成本罪，必须同时满足以下三个条件:一、被遗弃人是年老、年幼、患病或者其他无独立生活能力的人。第二，行为人有支持的义务。三是情节恶劣，所谓“情节恶劣”，在司法实践中，比如被害人因被遗弃而被迫自杀；

在这种情况下，15岁的刘学是否有财力令人怀疑，因此他是否需要被抚养也令人怀疑。同样，他的亲生父母是否需要抚养他也令人怀疑。此外，他的死亡是否是因为他的父母拒绝抚养他，导致他绝望的自杀，这一点令人怀疑。

所以要评价他的亲生父母的构成，就要认定他没有生活来源，亲生父母拒绝抚养他，自杀，才能判定为遗弃罪的构成！

最后，实施网络暴力的人是否构成本罪？

刘学选择了自杀。根据刑法规定，只有在他人自杀，并且他人自杀与教唆犯的死亡之间存在因果关系的情况下，教唆犯才构成本罪。这个因果关系非常严格，而且是刑法上有a必有b的刑法上的因果关系，而不是简单的受刺激就自杀的关系！

由此看来，实施网络暴力的人不构成故意杀人罪的“教唆犯”或“间接正犯”！

但是我们知道，从行政责任的角度来说，实施网络暴力其实是侮辱他人，是违反《治安管理处罚法》的，应该受到罚款、拘留等处罚！

同时，从民法的角度，侮辱他人侵犯了他人的[人格权]，应当承担侵权赔偿责任。所以，网友们，金宝的每日声明劝你们，要注意自己的分寸，注意自己的举止。

[摘要]

综上所述，根据法律分析，金宝的日常陈述和大家都可以知道，其父母出卖他的行为构成拐卖儿童罪，在追诉时效之内。

是否构成遗弃罪，要看刘学是否有经济来源！

网络暴力在刑法上不是刘学的死因，也不构成故意杀人罪，但需要承担治安管理处罚和侵权责任！

那么，这件事你怎么看？金宝日报声明欢迎发表您的看法和声明！