父亲犯罪子女要赔偿吗(父亲驾车轧死2岁儿子获赔111万，这笔钱到底该不该赔？律师来了权威解答：情归情，法归法)
其他 | 2023年06月16日 | 阅读：141 | 评论：1
近日，上海的一则判决在网上引发网友热议——父亲驾车不慎碾压儿子后起诉保险公司要求赔偿。法院审理后认为，保险公司应在强制保险限额内赔付11万元，在商业保险限额的80%内赔付100万元，共计111万元。
根据上海青浦法院公布的案件内容，2020年8月，吴先生驾驶一辆小巴从家里出发去上班。车辆启动时，他趁刚满两岁的儿子小吴不注意，在车辆旁玩耍，不慎碾过车辆旁的小吴。小吴经抢救无效死亡。
经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，小吴死亡符合道路交通事故致颅脑损伤。根据公安局出具的《非道路交通事故认定书》，吴先生的机动车未按操作规范安全驾驶，对本次交通事故负全责，小吴无责任。
吴夫妇认为保险公司应承担赔偿责任，但双方协商未果，于是吴夫妇将保险公司起诉至法院。
根据诉状，涉案车辆是以吴先生妻子的名义登记的。涉事车辆是保险公司注册的，投保了100万元的交强险和商业险。事故发生在保险期内，原告要求死亡赔偿金138万余元。
对此，保险公司辩称，小吴是被保险人吴先生的家属，吴先生是本次事故的加害方。吴先生家门口的事故不属于道路交通事故，不应该属于交强险和商业险的责任范围。
而且吴先生既是加害人又是赔偿请求人，身份是竞合的。吴先生不应作为原告，保险公司也不应承担赔偿责任。即使保险公司应当赔偿，吴夫妇作为小吴的监护人，没有尽到相应的注意义务，也应当承担相应的责任。
法院认为，保险公司作为事故车辆的保险人，根据法律规定和保险合同约定，应当承担赔偿责任。吴夫妇作为小吴的父母，有权作为诉讼请求人提起诉讼，诉讼主体资格。对于超出保险赔偿的部分，小吴母亲自愿免除加害方责任，法院予以准许。
保险公司以小吴是司机家属为由拒赔，没有事实和法律依据。本案损害后果的主要过错在于机动车吴先生操作不当，吴先生夫妇在监护中的过失与事故发生有一定的因果关系。根据案情，确定机动车一方承担80%的赔偿责任
综上，法院判决保险公司赔偿原告共计111万元。
此案一经发布，便在网上引起巨大争议，一度登上微博热搜。
很多人认为，父亲是肇事者，事故发生后，他也作为索赔人，最后得到了赔偿。似乎有转移“断层”的嫌疑。
大部分网友的看法与保险公司一致。此外，还有不少网友质疑:有了这样的先例，以后还会有人恶意效仿吗？如何防止别有用心的人用这种方法骗保？父亲作为闹事者，难道不应该承担法律责任吗？
针对以上问题，我们邀请浙江六联律师事务所高级合伙人吴婷律师进行分析解答。
在分析本案时，首先要看车辆保险合同的哪个版本适用于本案。
2020年9月后，中国采用了最新版本的车辆保险合同条款，即众所周知的强制保险限额提高到20万元的版本。从2014年到2020年9月，中国使用的是上一版车辆保险合同的条款。本案事故发生在2020年8月，应当使用上一版车险合同条款(以下简称2014版条款)。
2014年以前，我国保险条款规定，被保险机动车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡，以及由其所有或者管理的财产的损失，不予赔偿。后来的保险合同中，没有去掉人身伤亡赔偿，只剩下财产损失不赔偿。
根据2014版相关规定，被保险人允许的驾驶人造成与家庭成员有关的交通事故时，只免除财产损失赔偿，不再免除人身伤亡损失赔偿。
所以在这种情况下，根据保险合同的条款，被保险人可以从保险公司获得赔偿。
本案引起热议的一个重要因素是，这起事故的双方都是家属。所以有网友担心道德风险。比如一个家庭成员使用车辆作为犯罪工具，造成另一个家庭成员的人身伤害或者死亡，保险公司还需要按照2014年的条款进行理赔吗？会有人效仿类似事故骗取保险金吗？
从司法实践来看，亲属之间的交通事故绝大部分是意外事故，道德风险的情况很少。因为在少数情况下可能存在道德风险，在大多数突发情况下拒绝交通事故赔偿对大多数家庭是不公平的。
本案原审法院还特别提到认定的被害人符合道路交通事故致颅脑损伤的特征，驾驶人非故意造成事故，不存在被保险人保险欺诈等道德和法律风险。
至于吴先生是否需要承担法律责任，一般情况下，肇事司机造成一人死亡的，应当按照交通肇事罪承担刑事责任。但在这种情况下，司机可以得到被害人家属，也就是小吴母亲的刑事谅解，检察院可以决定不起诉。
另外，如果真的存在保险欺诈，则涉及保险合同第八条第三款第四项的约定:“被保险人或者其许可的驾驶人故意或者重大过失致使被保险机动车被用于实施犯罪行为的。”这种情况，保险公司是不会理赔的。所以，如果可以验证不是意外而是犯罪，道德风险还是可以防范的。
爱是爱，法是法。虽然很多网友不理解这个案件的判决，但是从法律上来说，判决没有错。对于大多数父母来说，失去孩子已经是对他们最大的惩罚。在没有确凿证据证明当事人有主观故意的情况下，希望大家能够宽容，对人性有信任。
城市快车
本文标签： 刑事犯罪赔偿部分应:甴父母赔吗
温馨提示：本文是作者 饶颖 发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
-
心都耍野了
2022-03-15 06:25:58 回复
。此外，还有不少网友质疑:有了这样的先例，以后还会有人恶意效仿吗？如何防止别有用心的人用这种方法骗保？父亲作为闹事者，难道不应该承担法律责任吗？ 针对以上问题，我们邀请浙江六联律师事务所高级合伙人吴婷律师进行分析解答。在分析本案时，首先要看车辆保险合同的哪个版本适用于本案。2020年9月后，中国采
-
小不正经
2022-03-15 04:28:47 回复
以小吴是司机家属为由拒赔，没有事实和法律依据。本案损害后果的主要过错在于机动车吴先生操作不当，吴先生夫妇在监护中的过失与事故发生有一定的因果关系。根据案情，确定机动车一方承担80%的赔偿责任综上，法院判决保险公司赔偿原告共计111万元。此案一经发布，便在网上引起巨大争议，一度
-
贴身侍从
2022-03-15 06:04:07 回复
方责任，法院予以准许。保险公司以小吴是司机家属为由拒赔，没有事实和法律依据。本案损害后果的主要过错在于机动车吴先生操作不当，吴先生夫妇在监护中的过失与事故发生有一定的因果关系。根据案情，确定机动车一方承担80%的赔偿责任综上，法院判决保险公司赔偿原告共计111万元。此案
-
吃饭第一名
2022-03-15 01:08:42 回复
，共计111万元。根据上海青浦法院公布的案件内容，2020年8月，吴先生驾驶一辆小巴从家里出发去上班。车辆启动时，他趁刚满两岁的儿子小吴不注意，在车辆旁玩耍，不慎碾过车辆旁的小吴。小吴
-
追风人
2022-03-14 22:44:06 回复
取保险金吗？从司法实践来看，亲属之间的交通事故绝大部分是意外事故，道德风险的情况很少。因为在少数情况下可能存在道德风险，在大多数突发情况下拒绝交通事故赔偿对大多数家庭是不公
本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律
- 最近发表
- 推荐文章
-
- 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写？房屋装修的具体流程？)
- 合同专用章有编号吗(注意！漯河老俩口被骗)
- 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料？)
- 合同专用章样式(最高法院民二庭：关于四个公章实务问题的解答)
- 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章，各印章的功能及注意事项)
- 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章，有关印章的最全风险汇总)
- 合同专用章尺寸大小(行政管理：企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
- 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
- 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
- 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同（简单）模板)
