无责撞人会赔钱吗(有人说交通法规定，车主无责也要赔钱，这是真的吗？看律师怎么说) - 交通事故

网站首页 >> 交通事故 >> 正文

简介：今年，杭州上城法院收到了一个特殊的案例。一位老大爷不慎摔倒，迫使不负责任的车主赔偿高达12万元的医疗损害赔偿金。很多人听说这个案子的时候，第一反应就是:大叔，太狠了，太难为别人了，感觉有点碰瓷。到底是

今年，杭州上城法院收到了一个特殊的案例。一位老大爷不慎摔倒，迫使不负责任的车主赔偿高达12万元的医疗损害赔偿金。

很多人听说这个案子的时候，第一反应就是:大叔，太狠了，太难为别人了，感觉有点碰瓷。

到底是怎么回事？先来回顾一下案情。

[案例回放]2017年3月6日，年近七旬的田在某酒店外的人行道上和朋友聊天。恰逢年近六旬的徐阿姨骑着自行车经过那里。

突然，在田准备转身离开时，撞上了徐阿姨自行车的后轮，随后田失去平衡摔倒在地，受了伤。

据悉，事发后其他人表示，当他们听到声音折返时，已经倒在地上，并没有看到事发经过。

事发后，杭州交警部门确认，这是一起事故。当天，就把田送到了杭州市第三人民医院进行治疗。经诊断，左胫骨下端、腓骨上端骨折，医疗费用共计12万元左右。

田认为徐阿姨严重侵害其权益，故起诉至上城法院，要求徐阿姨赔偿损失约12万元。

对此，徐阿姨认为自己在事故中没有过错，费用与自己无关，不应由自己承担。她请求法院驳回田的诉讼请求。

最后法院宣布:徐阿姨应予赔偿，田各项损失共计两万元。这笔赔款约占田总损失的17%。

[案例分析] 本案中，交警已将交通事故认定为“事故”。那就意味着事故的发生纯属偶然，没有人需要为此负责。
那么，为什么法院最终宣布田胜诉呢？
首先，双方认可交警的责任认定书，双方也签字了。所以“事故”的认定就生效了。

但根据交通法，当事人不承担事故责任。但基于公平原则，双方仍需分担赔偿责任。

因此，基于公平原则，徐阿姨最终赔偿田2万元。

[案例相关法律] 实际上，我国《交通法》对“无责任车主要赔偿”的问题作出了如下规定:

1.交通事故属于意外事故，当事人不需要承担任何责任。但是基于公平原则，当事人还是要分担赔偿责任的。

2.机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。

但交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(也就是说车主不用承担任何责任，也不用赔偿任何碰瓷费用)

记住，除了以上两种情况，当车主被认定为不负责任时，不需要承担任何责任，也不需要支付任何赔偿！如果有人强行要求赔偿，那就告诉他，如果打官司，注定没有结果，你会陪他到最后！

这就是小律师分享的全部内容。如果你对我的文章满意，请关注并收藏！更多交通问题，尽在旅游律师说！

温馨提示：本文是作者辛唐米娜发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

小熊历险记

2022-03-14 08:17:06 回复

备转身离开时，撞上了徐阿姨自行车的后轮，随后田失去平衡摔倒在地，受了伤。据悉，事发后其他人表示，当他们听到声音折返时，已经倒在地上，并没有看到事发经过。事发后，杭州交警部门确认，这

人帅鸡巴大

2022-03-14 02:41:19 回复

除了以上两种情况，当车主被认定为不负责任时，不需要承担任何责任，也不需要支付任何赔偿！如果有人强行要求赔偿，那就告诉他，如果打官司，注定没有结果，你会陪他到最后！这就是小律师分享的全部内容。如果你对我的文章满意，请关注并收藏！更多交通问题，

追星踏月

2022-03-14 02:59:38 回复

，这是一起事故。当天，就把田送到了杭州市第三人民医院进行治疗。经诊断，左胫骨下端、腓骨上端骨折，医疗费用共计12万元左右。田认为徐阿姨严重侵害其权益，故起诉至上城法院，要求徐阿姨赔偿损失约12万元。对此，徐阿姨认为自己在事故中没有过错，费用与自己无关，不应由自己承担。

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复