过失致人死亡会判死刑吗(湖南“黑车”司机撞死执法辅警一审被判死刑，当事人已上诉) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：都市报11月11日讯(记者刘)湖南衡阳男子谭旭泽涉嫌非法营运。为躲避检查，一名辅警驾车撞死。一审法院以故意杀人罪判处谭旭泽死刑。许泽否认故意杀人，称辅警执法不规范，已上诉。他14岁的女儿日前给律师写了

都市报11月11日讯(记者刘)湖南衡阳男子谭旭泽涉嫌非法营运。为躲避检查，一名辅警驾车撞死。一审法院以故意杀人罪判处谭旭泽死刑。许泽否认故意杀人，称辅警执法不规范，已上诉。他14岁的女儿日前给律师写了一封信，称“这种情况不是我父亲想要的”。

今天，谭旭泽的家人和援助律师在接受楚天都市报记者采访时表示，谭旭泽的行为更符合过失致人死亡，一审量刑有待商榷。

非法运营面包车打卡

许泽家属提供的判决书显示，2019年12月28日，常宁市公安局白坊派出所民警在常宁市白坊镇通往省道S659白坊村的二队路段设卡开展交通整治。上午10时许，谭旭泽驾驶一辆载有9名乘客的银白色面包车从白坊镇街开往汤鹏乡，途经白坊派出所民警设置的卡口时被要求停车接受检查。

谭泽贤减速靠边后，辅警严来到面包车右侧副驾驶前，反复示意谭停车。谭旭泽没有停下来。他把车挂在前进档以保持低速，把颜向后推了几步。“见你甩不掉警察”，他又往前冲，把颜推到副驾驶门边。颜敲了敲副驾驶的车窗玻璃，要求谭旭泽停车。谭旭泽继续加速，“把阎熊文吊在地上，从他身上碾过去，朝汤鹏乡方向跑去”。谭泽被白坊派出所民警拦下后，颜当场死亡。经鉴定，颜系重度颅脑损伤合并胸腹部损伤死亡。

事件现场

上谭旭泽声明:2019年12月28日，镇上有聚会。当天上午10点，他从镇上拉了9个村民(超载)回到汤鹏乡(地名)。面包车开了两三公里，到了百方(地名)敬老院，就看到四五个穿制服的警察在马路前面查车。当他的车接近检查站时，一辆三轮车被警察拦下检查。因为他之前拉客的时候在这个路段被查处过，知道自己超载，没有运营资质。只要被查处，肯定会被罚款，所以他想快点通过这个地方，不被警察发现。

谭泽的妹夫易先生告诉楚天都市报，他不知道他的妹夫谭旭泽什么时候拿到驾照的。他只知道自己开车多年，从未出过安全事故。

中国警察网2019年发布的新闻

被判死刑的家属有异议

2019年12月28日，谭旭泽因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。2020年1月10日，谭旭泽被逮捕。2020年6月8日，衡阳市中级人民法院公开开庭审理了此案。

湖南省衡阳市中级人民法院刑事附带民事判决书显示，谭旭泽违法驾驶，超载。为逃避处罚，撞倒并碾压正在依法执行职务的辅警、被害人闫，致其死亡。该行为构成故意杀人罪，故判处死刑，剥夺政治权利终身。

谭泽的妹夫易先生说，他的妹夫谭旭泽和他们的亲属都认为量刑过重，都认为他的妹夫谭旭泽是过失致人死亡，不是故意杀人，不应该判死刑。

徐泽德的家

“我印象中，我姐夫谭旭泽是个比较老实，甚至胆小的人，肯定不会开车故意撞人。”易先生告诉她，姐姐患有间歇性精神病，目前在当地精神病院治疗，两个侄子由谭旭泽的弟弟照顾。

谭泽的弟弟谭先生介绍，他们是湖南省常宁市白坊镇斗岭村人。他们目前住在斗岭村八斗秋园白坊煤矿的家属楼里。50岁的哥哥谭旭泽有一双儿女。女儿14岁上三年级，儿子12岁上六年级。

谭先生说，当地农村交通不便，哥哥平时开着面包车在市场接送村民赚钱贴补家用。因为嫂子患有精神疾病，两个孩子在读书，哥哥家里经济条件有限。

谭律师也表示，弟弟开车撞死肯定有罪，但他觉得应该不是故意杀人，而是过失致人死亡，建议二审考虑。

徐泽

司机否认故意杀人

一审宣判后，谭旭泽不服，向湖南省高院提起上诉。

谭泽在上诉书中称，一审法院在刑事部分认定事实和适用法律存在严重错误。主观上没有故意杀人的动机，所以不能苛判死刑。应当以过失致人死亡罪定罪处罚。同时认为部分民事赔偿判决适用法律错误，要求二审改判或发回重审。

中国著名律师徐新教授告诉《楚天都市报》，谭旭泽14岁的女儿曾向他寻求帮助。他被女孩救父亲的勇气所感动，同时又觉得对不起她的家人，于是推荐石、两位律师为她父亲提供法律援助，并提出二审辩护。

二审提供法律援助，湖北今日律师事务所律师林晖告诉楚天都市报记者，目前没有看到案卷，只看过判决书，不便发表过多意见。

林晖说，从判断来看，受害人不太可能是因为砸车窗、拉车、加速司机离车而被碾压。同时，演员内心的倾向是不希望结果发生。可以认为行为人故意采取了一定的回避措施。此外，车上乘客的证言认为“被害人拉车，是被车的加速度拉下来的，而不是被前面撞倒碾压的”。此外，林晖还表示，他认为受害者有过错，比如执法不规范。

林晖说，认定谭旭泽过失致人死亡更准确。

另一位援助律师、湖南仁和律师事务所律师石说，二审刚刚到湖南省高院。个人认为本案以故意杀人罪量刑值得商榷，死刑立即执行过于严厉。

律师称符合故意伤害罪特征

对于此案，北京新桥律师事务所刑法部主任、高级合伙人于金兵律师认为，我国刑法中的故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，犯罪主观上必须是故意，包括直接故意和间接故意。前者对死亡的结果持希望或积极追求的态度，后者则是放任的态度，既不追求也不反对。在故意杀人罪中，必须有故意杀人的动机，如报复、求财、愤慨等。如果没有杀人动机，故意杀人罪就不成立。故意杀人未遂致人伤害和故意伤害致人死亡容易混淆。主要区别在于行为人的主观故意不同。前者是“谋杀未遂”，后者是“伤害致死”。

律师于金兵表示，如果行为人没有故意杀人，只是希望或者放任他人健康受到伤害，即使客观行为导致他人死亡，也只能认定为故意伤害。如果行为人故意杀人，即使其行为没有导致他人死亡，也构成故意杀人罪(杀人未遂)。

在司法实践中，认定行为人的故意内容是伤害他人身体还是杀人，应当遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系、案件的起因、过程和结果、实施犯罪的手段、时间、地点、环境条件、行为人实施犯罪前后的表现等方面进行综合分析判断。过失致人死亡罪的主观方面是过失，表现为过失或过于自信。过失是指应当预见，但没有预见到可能造成他人死亡的结果的过失。行为人根据普通人的行为、认知能力和当时的客观条件，能够预见并防止危害结果的发生。如果仅仅因为他的过失而没有预见到危害结果，他就应该为自己的过失(过失)买单，对他人的死亡承担法律责任。因此，行为人应当对过于自信造成的危害结果承担刑事责任。

谭旭泽一案，律师余锦秀兵说，司机谭旭泽怕被警察罚款，所以想快点过去。被拦下后，他将车挂入低档保持低速行驶，逃逸后将车二档加速，时速约50公里。从这一段可以看出，肇事者谭旭泽没有杀人动机。分析全案可知，滋事者谭旭泽明知其逃跑可能伤害他人身体，却未能及时采取有效措施，放任他人健康受到损害。根据我国刑法理论，不能单纯依靠主观或客观定罪，而应主客观一致，我们更倾向于认为本案中行为人谭许业泽的行为涉嫌故意伤害(故意伤害致人死亡)。

本文标签：过失杀人判刑了还需要赔偿吗?

温馨提示：本文是作者刘闻雯发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

上一篇：滨州市召开多元化解医疗纠纷工作会议(转载)

下一篇：事故报废车保险怎么赔偿(报废车辆也应在交强险责任限额范围内予以赔偿)

网友点评

梦里热吻

2022-03-14 00:26:08 回复

车挂在前进档以保持低速，把颜向后推了几步。“见你甩不掉警察”，他又往前冲，把颜推到副驾驶门边。颜敲了敲副驾驶的车窗玻璃，要求谭旭泽停车。谭旭泽继续加速，“把阎熊文吊在地上，从他身上碾过去，朝汤鹏乡方向跑去”。谭泽被白坊派出所民警拦下后，颜当

夏夜星光

2022-03-14 11:22:39 回复

都市报11月11日讯(记者刘)湖南衡阳男子谭旭泽涉嫌非法营运。为躲避检查，一名辅警驾车撞死。一审法院以故意杀人罪判处谭旭泽死刑。许泽否认故意杀人，称辅警执法不规范，已上诉。他14岁的女儿日前给律师写了一封信，称“这种情况不是我父亲想要的”。今天，谭旭泽的家人和援助律师在接受楚天都市报记者采访时表示

雄霸天下

2022-03-14 07:05:00 回复

通人的行为、认知能力和当时的客观条件，能够预见并防止危害结果的发生。如果仅仅因为他的过失而没有预见到危害结果，他就应该为自己的过失(过失)买单，对他人的死亡承担法律责任。因此，行为人应当对过于自信造成的危害结果承担刑事责任。谭旭泽一案，律师余锦秀兵说，司机谭旭泽怕被警察罚款，所以想快点过去。被

小家伙不乖

2022-03-14 03:05:05 回复

泽和他们的亲属都认为量刑过重，都认为他的妹夫谭旭泽是过失致人死亡，不是故意杀人，不应该判死刑。徐泽德的家“我印象中，我姐夫谭旭泽是个比较老实，甚至胆小的人，肯定不会开车故意撞人。”易先生告诉她，姐姐患有间歇性精神

万贝梵环

2022-03-14 00:06:20 回复

真的呐

赵信敬烁

2022-03-14 00:06:20 回复

下巴掉了

邰新清筠

2022-03-14 00:06:20 回复

你真不容易

本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复