律师办理民事诉讼案件规范(赵律师解读民事诉讼证据规定第67条)

第六十七条不能正确表示意思的人，不能成为证人。

无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其所要证明的事实与其年龄、智力或者精神健康状况相适应的，可以作为证人。

赵律师胡扯《道德经》第44句著名经典:天道，还是弓吗？高压制，低提升；多则损，少则补。天道，损有余而补不足。人之道，否则，损不足以奉有余。谁能抽出时间来服务这个世界，只有道家。是贤者，不是靠他，他也不想遇到贤者。

翻译:自然法则就像是射箭，弓上拉着弦。弦提了就要降，降了就要提。满了就放松，没满就补充。自然法则是减少过剩供应短缺。然而，社会的规律并非如此。要剥夺那些不足以支撑过剩的人。那么，谁能减少过剩来弥补世界的短缺呢？只有方法正确的人才能做到。所以圣人可以从中有所作为，不居功。圣人不愿意展示他的美德。

这是《道德经》第七十七章的内容。继续阐述天道、人道，继续阐述圣人之道。而且思路和方法也和过去一致。

各位，今天继续说证据规则。这一条是关于证人资格的，也是对原证据规定第五十三条的修改。

1.见证的概念

了解一下，英美法系把证人分为两类，一类是具有专门知识和经验提供意见的专家证人，他们被称为意见证言。一种是普通人的话作为一种感性的陈述，叫做普通见证。大陆法系只承认普通证人，把专家的意见和证言当作鉴定人。这就是区别，各有各的道理。我们可以理解。我们属于大陆法系，所以规定了证人证言的独立证据价值，证人证言是证据种类之一。赵律师认为，我们的规定还是很合理的，因为证人具有不可替代的作用，具有优先选择的特点。鉴定人与案件有利害关系的，应当回避，但证人是不可回避的，只是因为可信度不同而已。

2.证人资格的基本原则

在过去的立法中，对证人资格有很多限制。随着法治的进步，限制大大减少。我国民事诉讼法第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人不能作证。所以，经历过要证明的事实，有表达能力的人，可以作为证人。

3.对这篇文章的理解

该条第2款规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其所要证明的事实与其年龄、智力或者精神健康状况相适应的，可以作为证人。该条进一步明确了无民事行为能力人和限制民事行为能力人在一定条件下可以作证，消除了实践中可能出现的差异。事实上，民事行为能力和表达能力不能划等号，所以表达能力是关键。比如霍金，没有仪器的辅助，无法表达，更无法作证。但他精神状态正常，按理说是民事行为能力人，总体上是这个原因。主要阐述待证明事实对年龄、智力、心理健康的适应角度考量，没有具体说标准，但至少要符合常识，有科学依据。

好了，这篇文章简单，就算你懂字面意思了。

中国数据法律实务研究中心致力于数据相关法律法规和法律实务的研究，主要业务范围是:

1.常年信息合规法律顾问；

2。个人信息合规审计和数据合规顾问；

3。关于数据和行政争议解决的特别行政听证；

4。互联网、知识产权、电子商务、民事纠纷解决和刑事辩护；

5.个人信息处理合规性评估和权益保护；

6.关于数据合规和个人信息保护的法律实践培训

“互联网用户账号运营秩序清理专项整治行动”正在进行中。专项整治行动重点针对五类账户运营混乱情况:一是违法违规账户轮回。加强账户注册管理。严禁以相同或相近的关联名称重新注册已依法关闭的账户。对于已被关闭的账户主体，根据违法违规程度设定一定的重新注册时限。二、互联网用户账号名称信息违法违规。坚决处置含有姓名、昵称、头像、简介、封面等违法违规信息，假冒伪劣党政军机关、企事业单位、新闻媒体等组织机构名称和标识的账号。，并以虚假信息、不具备经济、教育、医疗、司法等领域专业资质的账号误导公众。，并且还在从事专业领域的资讯内容生产。第三，网络名人账号的伪粉丝。严控网络名人账号非正常涨粉行为，彻底清理“僵尸”粉和机粉，大力打击雇佣水军的非自然涨粉行为等。，并定期清理“僵尸”账户。第四，互联网用户账号恶意营销。严厉处理利用社会时事“蹭热点”、发布“标题党”文章煽动网民情绪的账号；低俗、庸俗、媚俗内容的直播和主播账号；炒作名人八卦等泛娱乐信息，引起网民账号互相攻击；以知识传播为名歪曲、解读政策，干扰公众认知的账号；“带节奏”操纵评论，干扰真实舆论呈现的水军账号。第五，向未成年人出租、出售网络游戏账号。严格网络游戏账号实名登记和注册要求，清理面向未成年人的网络游戏账号出租和销售交易。此外，因机构调整等原因无法注销的政务号也将集中处置。