父母银行卡冻结和子女银行卡有关系吗(强制执行冻结工资卡，请先留下家庭生活必需的费用)

法院强制冻结债务人的工资卡和所需的银行卡、网络资金来强制债务人还款，会给债务人的生活带来很大的不便，但也会打击债务人的还款积极性。原先协商好的还款计划中断了。

最高检召开新闻发布会，发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》。明确被执行人有多处财产可供执行的，人民法院应当选择对被执行人生产生活影响较小且便于执行的财产。同时，意见还规定，在执行过程中，人民法院应当为被执行人及其所扶养家属预留必要的生活费。所以可以看出，上层在关系民生方面还是相当人性化的。

但是，现在很多地方法院冻结了被执行人的工资储蓄卡的执行，强制执行成了冻结工资卡的代名词，就是提前提醒债务人不要把钱存在储蓄卡里，增加了执行的难度。我个人认为这是非常不合理和不正常的。要知道每个还款人都有自己协商好的还款方式。只要是还款，就可以不冻结他的工资卡，让他协商先还，而不是先还给某个打官司的人，这样会大大增加法院提起的案件数量。

第一，冻结所有储蓄卡，不留生活费。

人民法院开展执行工作，必须遵循执行对象有限的原则。有限执行标的原则要求人民法院在扣押、提取或者查封、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的财产部分时，应当保留被执行人及其所扶养家属的基本生活费。

工资卡被法院冻结，不留生活费，导致被执行人及其所扶养家属基本生活出现困难。然后，执行法院违反执行对象有限原则，损害被执行人及其所扶养家属的基本人权，被执行人可以向人民法院提出书面异议。但是，大多数普通人没有这种提出异议的意识。毕竟这方面的经验还是太少，法院主动留下一定的生活费比较合适，比如当地的最低工资标准。如果有家庭负担，由被执行人申请比较合适。

第二，扣押、提取被执行人的收入。

人民法院冻结被执行人工资卡，意在强制执行被执行人的收入。人民法院只能在生效法律文书确定的给付义务范围内，扣缴被执行人的收入。即使被执行人的工资不足以清偿全部给付义务，人民法院也不能直接冻结被执行人的工资卡，给被执行人及其所扶养家属留足基本生活费，否则违反了我国民事诉讼法第二百四十三条的规定。所以，家庭生活费优先是常识。

冻结工资卡对债务人的生存是一个很大的压力，对一个家庭生活也是一个很不方便的影响。人民法院不应以合理、人道的执行措施冻结。还下令，在执行案件中，要优先保证被执行人必要的家庭生活费用。

第三，冻结工资卡对债务人的影响。

首先，会对债务人的生活造成很大的伤害。在这个世界上，没有人愿意生活在完全的控制之下。很多人在工资卡被冻结后情绪低落，甚至放弃了奋斗的希望，躺平了，不是因为不想挣钱还债，而是因为过不了这种强制措施。

其次，冻结工资卡，不留生活费，意味着没有活下去的勇气。当一个人没有银行卡时，他不能进行网上支付。努力工作，无限付出看不到收入和希望，然后他像无头苍蝇一样飞来飞去。试想:在这样的情况下，如果拿不到工资，不能去购物，他们如何生存？所以借别人的储蓄卡是他们唯一的选择。只有逃离这种冻结，他们才能生存。如果你的债务人换了别人的储蓄卡，你自己想想吧！

最后，债务人有必要想办法还清债务，冻结工资卡，但没有必要给债务人留下家庭生活费。这显然意味着对债务人来说有点困难。另外，现在的时代变化太快了。显然，旧的“套路”解决不了新的社会问题。当一些政策变化滞后于社会发展时，一个时代的人就会被“拷问”。这些人很无奈，很无助。

总结:冻结债务人的储蓄卡，用财产对其进行束缚，不仅不利于债务人的收入，还会给社会带来新的危害。因为长期工资被冻结，对债务人是有害的。我在卡友论坛上看到一个哥哥，银行卡被冻结后两年不上班，靠啃老骨头为生，因为他觉得无论赚多少钱，都还不了200万的债，所以干脆躺平了。

这个社会大部分个体追求自由，所以更需要宽容和尊重:给债务人更多自由和鼓励去支配自己的收入，害怕有一天债不还！

有句话说得好:如果我有钱，冻结我的工资卡有什么用？如果我没钱，冻结我的工资卡有什么用？强制执行是以金钱为基础的。没有钱，连人身自由都受到限制。你觉得他们有钱还吗？

如果你有钱，你不能冻结它；没钱就不用冻结——这是现在债圈的流行语。对于恶意逃废债务，隐瞒转移财产的，已经转移大量财产，逃避执行的。对于资不抵债的债务人来说，根本没有钱可以冻结。有的甚至吃了上顿没下顿，哪里来的钱都打到了银行卡上，哪里来的钱都是转移的资产。

但是，冻结工资卡确实让一些有还款能力的人望而生畏。只有因为他们，他们才会有剩余的钱来偿还。然而，正是这种冻结的工资卡，大大降低了债务人的工作热情，有的甚至受不了这种约束，盲目辞职。

在我看来，目前对于信用卡网贷债务纠纷的执行，我建议以下三点:

1.强制执行后，如果债务未履行可以冻结工资卡，但必须预留50%作为被执行人的个人生活费。需要抚养父母子女的，每增加一人预留份额，工资增加10%。如果需要养5个人，月收入不超过5000，就不应该被冻结。这样既增加了被执行人的工作积极性，努力增加收入，又兼顾了债权人的利益。

比如我在富士康工作，如果工资卡被冻结，基本工资每月2650元，我可能没有动力加班，对双方都不好。在保留了50%以上的家庭生活费后，自然会加班加点为家庭增加收入。

2.严格按照信用卡管理规定，对逾期三个月后的还款金额优先扣款，然后给予债务人十年内(现在最长五年)自由还款的个性化分期方案。十年内还清本金的，给予债务人免除利息和违约金的奖励，鼓励债务人积极还款。对于征信报告中债务达到40万元以上的债务人，给予20年本金免费还款计划。

这样法院可以减少很多最终执行，银行也不会因为收不到钱而被迫在五年内折价出售不良资产。这也是利国利民。

3.如果上述两种方案都无法清偿债务，则应适当延长退休年龄至65岁或70岁，让他们继续为社会做贡献。当然，法律不是压倒一切的。如果他们最终不能清偿债务，将适用个人破产法免除他们的义务。

总之，除了强制冻结工资卡，还要给被执行人留下家庭生活的必要开支，这也是法律权威的体现，我们可以进一步完善这个程序。