公司法 | 2023年06月16日 | 阅读:179 | 评论:3
相关法律法规
一、《中华人民共和国刑法》的有关规定:
第二百七十一条规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,非法占有自己的财物,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业或者其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第一百八十三条规定,职务侵占罪是指保险公司的工作人员利用职务之便,故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取自己保险金的行为,依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
二。相关司法解释:
(14)职务侵占罪
1.构成职务侵占罪的,应当根据下列情形,在相应幅度内确定量刑起点:
(一)达到数额较大起点的,在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。
(2)数额达到巨额起点的,在三年以上四年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。
(3)数额达到特别巨大起点的,应当在10年以上11年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑的除外。
2.在量刑起点的基础上,根据职务侵占的数额等其他影响犯罪构成的犯罪事实,提高刑罚数额,确定基准刑。
3.构成职务侵占罪的,应当根据职务侵占罪的数额、危害后果等犯罪情节,综合考虑被告人缴纳罚金的能力,决定罚金数额。
4.构成职务侵占罪的,综合考虑职务侵占罪的数额、手段、危害后果、犯罪事实和量刑情节,以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现,决定适用缓刑。
如何区分经济纠纷和经济犯罪
经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的权利冲突,越来越多地由人身权和财产权引起。当事人可以自愿选择通过和解、调解、仲裁等方式解决,也可以通过民事诉讼维护自己的合法权益。
但是,刑事犯罪对社会的危害是相当大的。受害人很难通过单一的民事诉讼实现自己的权益,必须请求公权力使用刑事手段保护自己的财产权益。犯罪超出了民法调整的范围和界限,需要用刑罚的手段来惩罚。
将经济犯罪与刑事犯罪混为一谈,用刑事强制手段干预正常的民事活动,侵犯了平等、自愿、公平、自主的市场交易秩序,甚至会对一个地区的营商环境造成极大的破坏。
对于市场经济中正常的商事纠纷,如果可以通过民事诉讼获得司法救济,那么双方就应该通过民事诉讼中的平等举证、质证和辩论来实现权利和利益的平衡,而不是把罚款作为最后的救济手段。
行为人在取公司财物时是否具有非法占有的目的,行为人是否是财物的所有人等。都是区分经济纠纷与犯罪的重要突破口。
相关案例
2003年4月,由麦夫妇出资50万元成立东亚公司。登记股东为麦、、苏,麦为公司法定代表人。同年7月,麦某代表东亚公司与大岭山房地产公司、严武村委会签订土地使用权出让合同,取得750亩土地进行开发。随后,麦以东亚公司的名义向土地投资项目支付了1010余万元。2004年1月,麦某作为东亚公司的法定代表人,要求终止履行上述合同,并以长信公司(股东为麦某夫妇)的名义与严武村委会、大岭山房地产公司签订了新的土地使用权出让合同,并以长信公司等公司的名义支付了土地开发相关款项。2005年6月,麦、以其共同拥有的厂房作抵押,以东亚公司的名义借款660万元,用于长信公司等多家公司的经营活动。2006年4月,陈某向公安机关报案。公诉机关指控麦犯有贪污、挪用公款罪。同年8月,麦某提前偿还了上述未到期借款。
企业在生产经营中的某些行为是经济纠纷还是刑事犯罪,是司法实践中容易混淆的难题。本案经历了一审、二审、再审等审判程序,从定罪到无罪释放,充分体现了人民法院以历史的、发展的眼光客观看待民营企业经营不规范引发的问题,严格遵循罪刑法定、疑罪从无原则,坚决防止将经济纠纷作为犯罪处理,将民事责任转化为刑事责任。该案对于加强民营企业家人身安全,增强民营企业安全感具有重要意义。同时为企业家依法经营企业和办案机关办理相关案件提供有益参考。
来源:广东省高级人民法院发布加强民营经济司法保护十大典型案例,麦侵占挪用资金案,(2018)最高法刑初字第6号。
本文标签: 职务侵占罪公司注销后还能追究法律责任吗
温馨提示:本文是作者 磐石之心看Business 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
抚剑听風
2022-03-12 04:24:03 回复
合考虑被告人缴纳罚金的能力,决定罚金数额。4.构成职务侵占罪的,综合考虑职务侵占罪的数额、手段、危害后果、犯罪事实和量刑情节,以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现,决定适用缓刑。如何区分经济纠纷和经济犯罪经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的权利冲突,越来越多
熊猫侠
2022-03-11 17:20:32 回复
司法救济,那么双方就应该通过民事诉讼中的平等举证、质证和辩论来实现权利和利益的平衡,而不是把罚款作为最后的救济手段。行为人在取公司财物时是否具有非法占有的目的,行为人是否是财
猖狂浪子
2022-03-11 21:25:24 回复
过单一的民事诉讼实现自己的权益,必须请求公权力使用刑事手段保护自己的财产权益。犯罪超出了民法调整的范围和界限,需要用刑罚的手段来惩罚。将经济犯罪与刑事犯罪混为一谈,用刑事强制手段干预正常的民事活动,侵犯了平等、自愿、公平、自主的市场交易秩序,甚至会对一个地区
雄霸天下
2022-03-11 20:20:57 回复
中正常的商事纠纷,如果可以通过民事诉讼获得司法救济,那么双方就应该通过民事诉讼中的平等举证、质证和辩论来实现权利和利益的平衡,而不是把罚款作为最后的救济手段。行为人在取公司财物时是否具有非法占有的目的,行为人是否是财物的所有人等。都是
少小离家老大回
2022-03-11 19:54:30 回复
证、质证和辩论来实现权利和利益的平衡,而不是把罚款作为最后的救济手段。行为人在取公司财物时是否具有非法占有的目的,行为人是否是财物的所有人等。都是区分经济纠纷与犯罪的重要突破口。相关案例2003年
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律