交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:216 | 评论:3
车险商业保险条款第九条明确规定了责任免除范围:
第九条在上述保险范围内,在下列情况下,保险人对被保险机动车的任何原因的损失和费用均不承担责任:
(3)被保险机动车有下列情形之一的:
1.发生保险事故时,被保险机动车的行驶证、号牌被注销;
2.扣押、收缴和没收的期限;
3.竞赛和测试期间,营业场所维修、保养和改造期间;
4.被保险人或驾驶人故意或过失导致被保险机动车被用于犯罪行为。
汽车保险免责条款
在汽车维修行业,因为需要外包,尤其是汽车喷涂(环保监管要求提高后,90%以上的汽修店都没有喷漆设备了),基本都是外包,导致维修时车辆需要移动,也导致此类交通事故纠纷增多。接下来,我们就以实际案例来了解一下维修过程中交通事故索赔的责任划分和赔偿情况。
交通事故
素娥注册车主{\ F3 {\ F3 。}因外包需要,朱某某驾车外出时与高XX发生碰撞,造成交通事故。经淮安市公安局交警支队二大队认定,朱负事故全部责任。
一审法院认为,保险公司向一审法院提供的电子保险单和机动车第三者责任保险条款第二十四条规定:“下列情形,保险人对任何原因造成的人身伤害、财产损失和费用不负赔偿责任:..........................................................................................................王某某将涉案车辆移交给BB汽车中心,但BB汽车中心并未启动维修。这起事故并不是涉事车辆在维修现场处于静止状态时发生的事故。【/s2/】《中华人民共和国保险法》第三十条规定“由保险人提供格式条款的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释” 本案交通事故并非发生在BB汽车中心维修现场,而是发生在汽车修理厂外的道路上,不属于免责条款的适用范围。保险公司主张事故车辆在维修期间对第三人造成损害的主张不成立,一审法院不予支持。这起交通事故经公安交警部门认定朱某某负事故全部责任,各方无异议,一审法院予以确认。
因王某某将车辆交由BB汽车中心维修,BB汽车中心未经其同意将车辆送至异地维修,造成交通事故,BB汽车中心应承担赔偿责任。对于高XX的损失,保险公司首先在强制保险限额内承担赔偿责任,超过强制保险限额的部分由保险公司在商业保险限额内赔偿,不足部分由BB汽车中心负责。本次事故造成高XX损失共计155529.5元。一、原审被告保险公司在交强险限额内赔偿高XX120000.00元,超出部分35529.5元,由保险公司在商业保险范围内承担。由于保险公司可以全额赔付,BB汽车中心在这种情况下不需要赔付高XX。
一审判决
一审法院判决:1。保险公司应于判决生效之日起十五日内一次性赔偿损失150253.38元。二。保险公司应于本判决生效之日起15日内一次性给付BB汽车中心给付的人民币5276.12元。三、驳回高XX的其他诉讼请求。
保险公司对一审结果不予认可,故提起上诉。
二审中,双方均未提交任何证据。
本院经审理查明,一审认定的事实属实,予以确认。
本案二审的争议焦点是: 1。涉及的交通事故赔偿责任如何确定;二。上诉人是否应该承担本案的鉴定费?
第一个焦点是交通事故赔偿责任的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定,因租赁、借用等原因,机动车所有人与使用人不是同一人的。,发生交通事故后,保险公司应当在机动车强制保险责任范围内进行赔偿。部分,机动车使用者应当承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,被上诉人王某某送其所有的汽车,素娥××××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×日×月×日×日×月×日【/s2/】因涉案车辆是被上诉人王某某送被上诉人BB汽修中心维修期间发生的交通事故,在被上诉人王某某与上诉人保险公司的保险合同中明确约定,在商业保险范围内的营业场所维修期间发生的交通事故,保险公司不承担赔偿责任, 并且对车辆的被保险人已经进行了提示和说明,所以保险公司不会承担商业保险范围内的民事赔偿责任。 高XX主张的超过强制保险限额35529.5元的损失,依法应由车辆使用人朱锐承担,因朱锐驾驶涉案车辆系受被上诉人BB汽车中心委托,属于职务行为,其应承担的民事赔偿责任依法应由被上诉人BB汽车中心承担。
第二个焦点是上诉人是否应该承担鉴定费。本案中,为了确定高XX的损害,需要进行司法鉴定,所产生的费用也属于被上诉人高XX的损失范围,应当由赔偿责任主体承担。而且事故发生后,保险公司并没有积极理赔,而是通过诉讼来确定其责任。因此,保险公司应当承担诉讼中产生的相关诉讼费用和鉴定费用。上诉人主张保险公司应承担鉴定费的主张不能成立。
综上,上诉人的上诉请求不成立,一审判决不当,应予改判。
1.撤销一审民事判决;
2.上诉人AA保险公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人各项损失12万元;
三。被上诉人清江浦区BB汽车美容中心应于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人各项损失30253.38元。
这是最终判决。
本案中,一审和二审的结果完全不同,主要是对维修过程中的车辆事故是否属于保险公司的责任存在分歧。一审辩称,车辆维修过程中车辆处于非静止状态,也属于BB汽车美容中心以外的事故,因此应赔付商业保险。二审认定商业险的免责条款有效,保险公司属于免责范围,不必承担相应的赔偿义务。
作为车主和维修公司,从这个案例中我们可以了解到,维修期间的免责是对商业保险有效的,交强险的责任不包括维修期间的免责条款。
我是周小黑,关注我,给你看更多车险理赔实例,做一个合格的老司机。
本文标签: 交通事故一审判决后二审律师还需要收费吗
温馨提示:本文是作者 西子林的风景 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
落日映苍穹
2022-03-11 16:38:45 回复
1.撤销一审民事判决;2.上诉人AA保险公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人各项损失12万元;三。被上诉人清江浦区BB汽车美容中心应于本判决生效后十日内一次性赔偿被上诉人各项损失30253.38元。这是最终判决。本案中,一审和二审的结果完全不同,主要是对维修过程中的车辆事故是否属于保险公
超级干饭人
2022-03-11 17:19:39 回复
的责任划分和赔偿情况。交通事故素娥注册车主{\ F3 {\ F3 。}因外包需要,朱某某驾车外出时与高XX发生碰撞,造成交通事故。经淮安市公安局交警支队二大队认定,朱负事故全部责任。一审法院认为,保险公司
拥星念你
2022-03-12 03:31:11 回复
辆在维修期间对第三人造成损害的主张不成立,一审法院不予支持。这起交通事故经公安交警部门认定朱某某负事故全部责任,各方无异议,一审法院予以确认。因王某某将车辆交由BB汽车中心维修,BB汽车中心未经其同意将车辆送至异地维修,造成交通事故,BB汽车中心应承担赔偿责任。对于高XX的损
诡秘之人
2022-03-12 03:03:24 回复
某送被上诉人BB汽修中心维修期间发生的交通事故,在被上诉人王某某与上诉人保险公司的保险合同中明确约定,在商业保险范围内的营业场所维修期间发生的交通事故,保险公司不承担赔偿责任, 并且对车辆的被保险人已经进行
腿毛大叔
2022-03-12 02:55:52 回复
责任法》第四十九条的规定,因租赁、借用等原因,机动车所有人与使用人不是同一人的。,发生交通事故后,保险公司应当在机动车强制保险责任范围内进行赔偿。部分,机动车使用者
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律