交通事故 | 2023年06月16日 | 阅读:347 | 评论:3
导读:朋友最近去法院参加一个庭审。庭审结束后,他对自己的律师极为不满。我很好奇,一个不太懂法律的朋友是怎么判断一个律师的能力的?很快朋友告诉了他判断的标准:被问的律师在整个庭审过程中一句话也没说。我听了之后,发现朋友真的有自己的智慧,判断是正确的。在庭审中,在我看来,作为诉讼代理人,你应该少说话,要精确,要拿刀直入。如果不确定,最好不要说,也不要乱说。目前法院普遍是案多案少。法官哪有时间听诉讼代理人?但是,我们不能走极端,也不能什么都不说。你说,作为诉讼代理人,这在庭审中是沉默的。发生了什么事?不管是对是错,你都要说出来。你不说,怎么说服法官接受你的意见?如何争取客户的合法权益?法庭是律师的战场,语言是律师手中的武器。我很难想象一个律师是如何站在法庭的战场上,拿着枪不开一枪。他怎样才能打败对手?反正我是看不懂。难怪一个不懂法律的朋友对自己的律师如此不满。
不懂法的客户可以,只要有常识,能识人。普通人,对法律研究不深,很正常。找个懂法律的人,用别人的智慧帮他们打赢官司。现在,问题很简单。只是用你的常识来判断邀请的人靠谱不靠谱。具体要看他怎么对待证据。诉讼就是证据。在法庭上,你可以吐血莲花,但是如果你没有任何证据支持你的主张,如果我是法官,我是不敢做出判决的。中国有个名人曾经说过,水喝多了,就会有尿。只要被邀请的人主动为你找证据,法庭上就有话可说,法庭上也不会沉默。
哥哥,你的头发又白了,这是永琪今天告诉我的。是的,我的头发真的白了。能不白吗?熬夜研究案例到凌晨两三点。如果我不这么努力,我将无法在法庭上与我的对手争辩,更不用说从吝啬的保险公司获得赔偿。我接案子的时候,会把90%的精力放在引导和审核客户收集的证据上。为此我要不停地往客户家里跑,和客户保持密切联系。我很清楚保险公司的尿性,那就是看到棺材不哭。如果我要帮交通事故受害者从保险公司拿到医药费,我得指导客户去医院,收集病历、诊断证明、住院病历、医药费单据等证据。然后,对客户收集的证据进行逐一审核,将不符合证据三性(真实性、合法性、关联性)的指出给客户重新收集。
结论:做人做事要诚信,接案后要尽心尽力去做。我们不应该因为不懂法而欺骗顾客。客户不是傻子,他们是有眼睛的。
本文标签: 发生交通事故有人死亡有必要请律师吗
温馨提示:本文是作者 黄子琦 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
红际法律