法官私自会见当事人(最高法：法院工作人员为案件当事人打探案情、通风报信等属违规)

新京报讯(记者王军)近日，最高人民法院党组印发《关于进一步加强日常监督管理严格落实“三项规定”防止司法干预的意见》。其中明确了法院工作人员请求说情、查询案情、举报信息等。对案件当事人及其关联方，非因履行职责需要，不按法定程序或工作程序办理的；为诉讼案件当事人提供帮助，向律师介绍案源，将案件分成代理费，都是违法的。

记者了解到，2015年，中办、国办、中政委、“五部委”相继出台《领导干部干预司法活动、办理具体案件记录、通报和责任追究规定》、《司法机关人员过问案件记录和责任追究规定》、《关于进一步规范司法人员与当事人、律师联系沟通的若干规定》、 特殊关系和中介组织(简称“三项规定”)三项规定为人民法院设置了“隔离墙”和“高压线”，防止内外人员干预司法、以案谋私和利益输送。

院外领导干部以组织名义要求办案的，应当如实记录

《意见》强调，进一步健全完善防止司法干预的制度体系，使按规定记录报告成为习惯，实现有记录必有记录、有报告必有报告，有效遏制干预询问案件，严格规范联系交流。

《意见》明确，下列行为属于违法行为，应当记录并举报:法院工作人员为当事人及其关系人请托说情、查询案情、通风报信，邀请办案人员私下会见当事人及其关系人，为当事人及其关系人审批、调取涉案材料，向他人询问正在办理的案件情况；以本人或者特定关系人的名义，向律师或者律师事务所集资、借款，接受案件当事人、律师及其委托人的宴请、馈赠或者其他利益，在诉讼案件中为案件当事人提供帮助，向律师介绍案源，分享案件代理费。

内外部人员询问有哪些被记录的情况？《意见》明确，人民法院以外的领导干部以组织名义向人民法院发送文件、信函要求办理案件的，或者领导干部及其工作人员、亲属干预司法活动、插手具体案件办理的，法院工作人员应当如实记录、保存案件材料。

法院工作人员除履行法定职责或者经过法定程序(工作程序)外，不得向办案单位和办案人员询问他人正在办理的案件，不得传递涉案材料或者查询案件情况，不得以任何方式为当事人说情。存在上述情况的，应当如实记录，留存相关材料，做到全程可追溯、有据可查。

上级法院对下级法院履行监督指导职责，或者本院院长在本院审判权责清单范围内履行审判监督管理职责的，不属于违规过问、干预案件，按照相关工作程序办理，不得录入备案报告平台。

严格执行岗位回避规定，规范外出人员管理

《意见》强调，依托备案举报平台，建立月报制度，加强对我院及辖区法院执行月报制度情况的分析研判，形成季度分析报告，及时向同级党委政法委和上级法院报告，同时抄送派驻纪检监察机关。

而且要完善常态化监管机制，严格执行岗位回避规定，规范离任人员管理。要加大司法公开力度，主动接受当事人、律师和社会各界的监督。要加强对司法机关的监督，完善责任追究机制，进一步加大对违反“三项规定”的线索审查和责任追究力度。

将“三项规定”和回避制度执行情况纳入内部检查、司法检查、审计督察和专项检查范围。对“零记录”、“零报告”、“零查处”问题突出的单位和部门，要组织开展专项检查和重点督查，约谈相关部门主要领导和负责人。

新京报记者王军

编辑白霜校对李丽君。