合同事务 | 2023年06月16日 | 阅读:229 | 评论:3
深圳晚报讯(记者易晓红)“我的科目三次考试都不及格。我是不是拿不到驾照?有什么办法吗?”学生李很快收到回复,“可以,3000元,可以领证!”三个月后,李仍未拿到驾照,将驾校告上法庭。原来,与李签约的一帆驾校只是驾校的挂靠单位。不仅“包裹”是假的,收据上的印章也是私刻的假印章。近日,深圳市坪山区人民法院审结了这起涉及表见代理的案件。
被告一帆驾校从事机动车驾驶员培训业务,为招揽业务,挂靠包华驾校,以其名义招生。2017年6月,一帆驾校招收原告李某为学员。双方签订合同后,李支付合同款6900元,公司出具了一张“包华驾校坑梓分校”的收据。
在科目三考试不及格的情况下,李又交了3000元“打包费”。但“套餐”始终没有兑现,李某将两家公司诉至坪山法院,要求退还培训费并支付违约金。
原告认为,一帆驾校出具的收据、法定代表人蔡的名片、蔡使用驾校的商标作为微信头像,足以使其相信一帆驾校是代表驾校行事或取得指示和授权。
被告包华驾校称,原告提供的培训合同和收据与其公司的明显不同,其公章完全不同,其公司没有在任何地方设立分校或刻制分校公章。
平山区人民法院认为,本案争议的焦点是一帆驾校以包华驾校名义开具收据的行为是否构成“表见代理”。一帆驾校在发票上加盖“包华驾校坑梓分校”印章的行为属于无权代理,客观上形成了代理权的外观。
在合同签订主体与付款签字主体明显不一致的情况下,原告李未尽到合理注意义务。他既没有要求一帆驾校出具与合同标的一致的付款收据,也没有向一帆驾校核实代理权限或向包华驾校了解情况。因此,原告并无诚意,认为某公司有代理权而不吃亏。此外,本案无证据证明驾校对蔡私刻印章的行为知情并同意或放任。
平山区人民法院认定一帆驾校的行为不构成表见代理,判决其退还李某培训费并支付违约金,驳回李某要求驾校承担退还培训费及违约金的诉讼请求。判决作出后,当事人均未上诉。
新闻词典
“表见代理”是指相对人认为行为人善意且不失地享有代理权,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。
本文标签: 合同过了3年还可以起诉吗
温馨提示:本文是作者 新法周刊 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除
相关文章
网友点评
农家傻子
2022-03-11 18:41:50 回复
成表见代理,判决其退还李某培训费并支付违约金,驳回李某要求驾校承担退还培训费及违约金的诉讼请求。判决作出后,当事人均未上诉。新闻词典“表见代理”是指相对人认为行为人善意且不失地享有代理权,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。
尔等乱臣贼子
2022-03-11 22:34:25 回复
也是私刻的假印章。近日,深圳市坪山区人民法院审结了这起涉及表见代理的案件。被告一帆驾校从事机动车驾驶员培训业务,为招揽业务,挂靠包华驾校,以其名义招生。2017年6月,一帆驾校招收原告李某为学员。双方签订合同后,李支付合同款6900元,公司出具了一张“包华驾
本文已有3位网友发表了点评 - 欢迎您
红际法律