一般找律师写离婚协议需要多少钱(离婚律师梁聪团队林婉华：离婚协议只做简单约定，会损失多少财产)

律师团队林

根据法律规定，婚姻存续期间所得的财产一般属于夫妻共同财产。但在实际夫妻生活中，很多夫妻共同财产并不总是处于统一保管的状态。比如一方的工资收入，一般都存在自己的银行卡里。股票、理财产品或公司股份也是以个人名义持有。所以很多时候很可能是夫妻双方对夫妻共同财产都不是很了解和掌握。

但在现实生活中，夫妻感情破裂时，双方协商达成的离婚协议或离婚调解书的末尾，往往会出现以下一般条款:“各名下的财产归各自所有”；“夫妻共同财产全部分割完毕”；“对夫妻共同财产没有其他争议”。好像离婚协议或者离婚调解书上不加这个条款，内容反而不完整。但这是一种常见的错误思维。

以上通用条款，虽然看似简单方便，但会留下很大的安全隐患，可能导致夫妻共同财产分割中一方损失惨重。比如离婚协议中，双方约定“各自名下的财产归各自所有”。离婚后，女方发现男方名下有巨额存款未在离婚协议中分割，想再次起诉要求分割。此时男方在离婚协议中约定“各自名下的财产归各自所有& # 34；作为辩护，女方将面临非常高的败诉可能性。

因为这种一般的约定，司法实践中夫妻一方分割财产少，一方分割财产多的情况比比皆是。详细看下面两个案例。

案一(2018)经0114第17130号中华民国:

黄某与王某于2010年1月26日登记结婚，2017年5月31日经法院调解离婚。根据调解协议，除黄某名下的房产和轿车归双方所有外，双方名下的房产各归对方所有，双方无其他纠纷。离婚后，黄某偶然发现王某在婚姻存续期间出资成立公司，持有公司10.5%的股权，对应价值105万。后来黄起诉分割股权。但王却以离婚调解书中“各自名下的其他财产归自己所有”的约定作为抗辩理由。

法院认为，原被告在调解离婚时已约定“各自名下的其他财产应归各自所有”。语义上，这句话表明除双方明确约定分割的财产外，其他财产均维持所有权现状，视为分割完成。故黄所说仅限于已查明的财产，与语义不符，本院不予采纳。

案例二(2018)民初粤0104第6575号:

黄与于年月日登记结婚

陈某回复称，离婚时双方已签订离婚协议，对共同财产有明确约定:离婚后，归各自私有财产；并在越秀区民政局备案，上述协议合法有效。包括粤A×××××车辆的分段。

法院经审理后认为，黄与签订的上述离婚协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。上述离婚协议明确约定“离婚后，双方各自拥有私人名下的财产。”意思是登记在各自名下的财产归各自所有。涉案车辆虽为婚后购买，但登记在陈某名下，根据上述约定应归被告陈某所有。黄在上述协议中关于财产未分割的约定不充分，法院不予采纳。

通过对上述案例的总结和我们团队的实践经验，目前在司法实践中，法院的判决意见倾向于认为离婚协议或离婚调解书是双方当事人协商达成的。既然已经明确规定“各名下房产归各自所有”，那么也包括协议中未列明的其他房产明细。双方已经达成了分割协议。没有欺诈胁迫或者有充分证据证明对方故意隐瞒情况的，应当采纳离婚协议或者离婚调解书。

因此，要注意:

1。委托专业婚姻家庭律师起草离婚协议或介入指导离婚诉讼；

(1)离婚协议，很多当事人认为离婚是一件很简单的事情，双方已经沟通协商好了。如果他们觉得不需要额外花钱找律师写离婚协议，就会自己在网上下载各种离婚协议模板，编一个版本签上来。但是，有时候，仅仅因为一字之差，一句话之差，对方的损失就可能高达几百万甚至上千万。

(2)离婚调解书，有些当事人认为调解员或者法官是法院的专业人士，在他们指导下的离婚调解书当然是没有问题的。但在实践中，大部分调解员都不是婚姻家庭事务领域的专业人士，或者有些法官会因为想尽快结案而草率行事。

2。尽量避免“各名下财产归对方所有”或者“男女之间没有其他财产纠纷”等笼统的用语。离婚协议或离婚调解书应详细载明夫妻共同财产的范围和数额，如夫妻共同存款以谁的名义存入的银行卡、银行卡账号、在哪家银行；比如房产登记在谁的名下，房子的具体地址要详细到房号，贷款情况等。

(1)详细规定财产的内容，避免笼统模糊的约定。如果一方发现另一方在离婚后隐瞒了未分割的夫妻共同财产，然后想单独分割，另一方会援引离婚协议或离婚调解书中约定的“各名下财产归对方所有”进行抗辩，可能导致败诉的可能；

(2)后续另一方怠于履行相关给付义务的，一方在申请执行时也有明确的财产线索可供执行。

3。即使有必要制定这样的一般协议条款，也建议明确范围或限制。比如每个名下的房产价值不足10万或者20万(视夫妻双方实际经济情况而定)，就归各自所有。离婚后一方发现另一方隐匿上述财产以外的其他财产的，可以单独主张，将视为隐匿夫妻共同财产，隐匿一方应少给分；

4。保留谈判过程中的相关证据。如前所述，法院一般倾向于根据离婚协议或离婚调解书约定的内容进行判决，但如果一方有充分证据证明双方协商过程中的财产范围客体不包括后来发现的财产，则可以另行分割。所以在谈判过程中，尽量形成文字材料或者录音录像来保存。