网站首页 >> 债权债务 >> 正文
简介: 裁判要点 根据原告(债权人)提供的手机录音内容证明,原告与被告(债务人)就双方借款清偿问题商谈时,曾向被告的手机拨打电话,即使接电话的人并非被告本人,但亦足以证明原告主张债权的事实,据此应认定案涉借款

裁判要点

根据原告(债权人)提供的手机录音内容证明,原告与被告(债务人)就双方借款清偿问题商谈时,曾向被告的手机拨打电话,即使接电话的人并非被告本人,但亦足以证明原告主张债权的事实,据此应认定案涉借款诉讼时效于此时中断并应从次日起重新起算,具有事实和法律依据。

中华人民共和国最高人民法院

律师事务所会打电话欠款人么(拨打债务人电话主张债权,接听电话的不是债务人,能否导致诉讼时效中断)

民事裁定书

(2021)最高法第2434号

申请再审人(一审被告、二审上诉人):渭南华州李鸿房地产开发有限公司地址:陕西省渭南市华州区杏林三溪村。

法定代表人:薛建利,该公司总经理。

委托代理人:刘小毅,陕西为民律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审上诉人):潼关鑫隆投资有限公司地址:陕西省潼关县桃林路金都上街。

法定代表人:孙晓龙,该公司执行董事。

二审被上诉人(一审被告):重庆田字实业集团有限公司陕西分公司。地址:陕西省Xi市经济开发区未央大道豪盛花园B座503室。

负责人:制裁。

二审被上诉人(一审被告):吴迎波,男,1964年9月17日出生,汉族,住四川省南充市仪陇县。

被告薛建利,男,1965年3月22日出生,汉族,住陕西省滑县。

再审申请人渭南华州李鸿房地产开发有限公司(以下简称李鸿公司)因与被申请人潼关鑫隆投资有限公司(以下简称鑫隆公司)、二审被上诉人重庆田字实业集团有限公司陕西分公司(以下简称田字陕西分公司)、一审被告吴迎波发生纠纷,不服陕西省高级人民法院(2020)陕民字第848号民事判决,申请再审。我院依法组成合议庭进行了审查,现已结束。

李鸿公司申请再审,主张原审判决以2015年9月1日的手机录音内容作为诉讼时效中断的错误依据。涉案债务已超过诉讼时效,李鸿公司不应承担相应的担保责任。李鸿公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。

本院认为,本案要审查的主要问题是:原审判决所涉借款未超过诉讼时效是否正确。

根据原审判决,吴迎波打电话给田字陕西分公司,以该公司名义承包了李鸿公司开发的滑县怡馨华英公馆(又名袁乙心)商品住宅项目。在建设过程中,为解决项目资金周转问题,吴迎波代表田字陕西分公司向鑫隆公司借款1300万元,李鸿公司以与鑫隆公司就项目涉及的111套房产签订房屋买卖合同并办理预告登记为由提供担保。之后,鑫龙公司按合同约定进行了放款,但田字陕西分公司和吴迎波未按合同约定履行还款义务,鑫龙公司就此案提起诉讼。二审法院根据查明的事实,判决田字陕西分公司、吴迎波返还借款本金1144万元及利息,李鸿公司承担相应的担保责任。李鸿公司申请再审,认为新龙公司在本案中提起的诉讼已超过诉讼时效,不应承担相应的担保责任。经审查,根据该协议约定,涉案借款期限为六个月,新龙公司借款分期支付,最后一笔款项于2013年6月4日支付。诉讼中,鑫隆公司同意利息自2013年6月5日起计算,故涉案借款诉讼时效至2015年12月4日止。根据鑫龙公司提交的手机短信显示,其在本次诉讼时效期间,于2015年8月21日、8月24日、11月3日、11月23日、12月16日向担保人李鸿公司多次主张权利。同时,根据鑫龙公司提供的手机录音内容显示,2015年9月1日,李鸿公司与鑫龙公司商议偿还涉案借款时,曾打电话至吴迎波手机。即使接电话的人不是吴迎波,也足以证明鑫隆公司主张债权的事实。根据原审判决,认定涉案借款诉讼时效于2015年9月1日中断,应当自次日起重新计算。事实依据充分,没有错。李鸿公司申请再审的理由不能成立,本院不予支持。

综上所述,李鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

驳回渭南华洲李鸿房地产开发有限公司的再审申请..

陈鸿宇法官

徐琳法官

张梅法官

2021年4月29日

官方助理经理邹

职员于和

更多信息,长按|扫描二维码

关注 山东高法

来源:民事审判,律师和商人之家

编辑:石慧

审计:傅德辉

从案例看“法典”|诉讼时效的一般规定(一)

山东省高级人民法院执行局:执行中疑难法律问题的回顾与借鉴——案外人执行异议专题

“520”“1314”...男子婚内向异性转账40余万元,妻子离婚并起诉,全额追回!

本文标签: 律师给欠款人打电话就说什么  

温馨提示:本文是作者 韩浩月 发表的文章,不代表本站观点!如有侵权请联系我们删除

网友点评

  • 小猪崽子

    小猪崽子

    2022-03-11 18:38:17    回复

    债权的事实。根据原审判决,认定涉案借款诉讼时效于2015年9月1日中断,应当自次日起重新计算。事实依据充分,没有错。李鸿公司申请再审的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,李鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款的规定。

  • 我請客你買單

    我請客你買單

    2022-03-11 20:20:55    回复

    公司同意利息自2013年6月5日起计算,故涉案借款诉讼时效至2015年12月4日止。根据鑫龙公司提交的手机短信显示,其在本次诉讼时效期间,于2015年8月21日、8月24日、11月3日、11月23日、12月16日向担保人李鸿公司多次主张权利。同时,根

  • 夏天又来了

    夏天又来了

    2022-03-11 14:09:41    回复

    重新起算,具有事实和法律依据。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书(2021)最高法第2434号申请再审人(一审被告、二审上诉人):渭南华州李鸿房地产开发有限公司地址:陕西省渭南市华州区杏林三溪村。法定代表人:薛建利,该公司总经理

  • 赖宇毅娥

    赖宇毅娥

    2022-03-11 11:57:11    回复

    后来呢

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您

红际法律

红际法律

法律信息科普法律知识
网站分类
最近发表
推荐文章
  • 房屋装修合同范本2019(房屋装修合同样本怎么写?房屋装修的具体流程?)
  • 合同专用章有编号吗(注意!漯河老俩口被骗)
  • 合同专用章需要备案吗(2022年办理刻章备案都需要什么材料?)
  • 合同专用章样式(最高法院民二庭:关于四个公章实务问题的解答)
  • 合同专用章图片(公章、财务章、合同章、发票章、法人章,各印章的功能及注意事项)
  • 合同专用章和公章的区别(财务章、公章、合同章、发票章,有关印章的最全风险汇总)
  • 合同专用章尺寸大小(行政管理:企业印章管理暂行细则(中小企业适用))
  • 合同专用章电子章制作(「放心签」合同电子签章怎么弄)
  • 房屋装修合同简单范本(房屋装修施工合同范本)
  • 房屋装修合同范本2021(房屋装修合同(简单)模板)
  • 湘ICP备2021010099号
    切换白天模式 切换夜间模式 白天返回顶部 夜间返回顶部