原告为什么要调解(起诉后，法院要求调解，原告应当配合还是反对) - 其他

网站首页 >> 其他 >> 正文

简介：你好。新年快乐。陈群律师为咨询师解答了悟空的问题。你的条件是:“如果法院要求他先到场调解，但他拒绝到场怎么办？”要求他本人到场是我的义务还是法庭的责任？不调解可以直接走程序吗？"陈群律师的意见和建议如

你好。新年快乐。

陈群律师为咨询师解答了悟空的问题。

你的条件是:“如果法院要求他先到场调解，但他拒绝到场怎么办？”要求他本人到场是我的义务还是法庭的责任？不调解可以直接走程序吗？"

陈群律师的意见和建议如下:

1.你的诉讼合法合理。

有些人到期债务不还，说明要么信用不好，不打算还。

要么是经济状况不好，暂时无力或者无法全额还款；

不管怎样，你起诉他是对的。

这是你行使宪法权利和程序法的权利。

这些权利是任何人、任何单位都不能限制的。

可以利用公权力实现对个人债权的救济，强制或督促其按照合同约定偿还债务，并承担其不按期偿还债务所造成的一切损失。

第二，法院要求被告依法调解。

近年来，由于案件数量较多，人民法院大力推行多元化纠纷解决机制，基本上所有诉至法院的案件都要求先行调解，尤其是借贷纠纷等矛盾金额较小的案件。

在深圳，前海法院和福田法院基本都实行诉前联合调解，即案件到法院后，立案前，由法院聘请的律师调解员先行调解。

陈群律师是上述两家法院的律师调解员。

目前法院调解的效果还是比较好的。只要双方都能当庭参与调解，调解成功率高达80%至90%。

调解成功，对双方都有利。

第三，你可以拒绝调解，但是对你没有好处。

(1)要求他亲自出庭，既不是你的义务，也不是法庭的责任。

反之，只是他的诉讼义务。作为被告，应当配合法院，积极参与相关诉讼活动。

法院只会履行程序上的义务。收到你的起诉文书后，它会送他，通知他配合，但不能要求他出庭，更不能强制他出庭。因为他不是必须出庭的被告。

他可以自己出庭，也可以委托代理人出庭。

如果在诉讼文书已经送达的情况下，他不出庭或者委托代理人出庭，只会增加自己的麻烦，使自己处于不利地位。

即人民法院缺席审理案件，他将失去为自己辩护、与你协商并取得谅解或让步、争取法院减收或免收诉讼费的机会(如果调解结案，诉讼费只有一半甚至更少)。

(二)拒绝调解，无益。

你在法院起诉，就是想用公权力实现你个人的债权。

你一定想尽快实现债权，但你不想半年甚至更长时间才能得到一个判决结果，而且这个判决结果不等于你想实现的债权。你需要他履行判决或者人民法院执行判决，你才能拿到原本属于你的钱。

调解可以解决时间成本问题，让你尽快实现债权。

因为，普通人，本来可能无法翻身的，可能因为害怕，因为想尽快结束官司，因为挽回面子，愿意履行债务。就算想拖，也不敢明目张胆。

因此，你要积极配合法院调解，争取调解成功。然后，你可能在十天半月内拿到钱。就算你为此做出适当的让步，也许你也是心甘情愿的。

温馨提示：本文是作者法视网发表的文章，不代表本站观点！如有侵权请联系我们删除

网友点评

饶舌大佬

2022-03-11 12:17:48 回复

判决或者人民法院执行判决，你才能拿到原本属于你的钱。调解可以解决时间成本问题，让你尽快实现债权。因为，普通人，本来可能无法翻身的，可能因为害怕，因为想尽快结束官司，因为挽回面子，愿意履行债务。就算想拖，也不敢明目张胆。因此，你要积极配合法院调解，争取调解成功。然后，你可能在十天半月内拿

狮吼

2022-03-11 20:14:59 回复

你好。新年快乐。陈群律师为咨询师解答了悟空的问题。你的条件是:“如果法院要求他先到场调解，但他拒绝到场怎么办？”要求他本人到场是我的义务还是法庭的责任？不调解可以直接走程序吗？"陈群律师的意见和建议如下:1.你的诉讼合法合理。有些人到期债务不还，说明要么信

本文已有1位网友发表了点评 - 欢迎您取消回复