民事起诉状用什么纸写(写满两张A4纸易，写好一篇起诉状难)

做律师四年，看过的起诉状不下1000份，有原告自己写的，也有同行律师写的，格式和内容都不一样。写诉状，很容易；很难写好诉状。起草一份优秀的起诉状，相当于律师代理工作的60%，是案件启动的开始，是案件走向的基础。那么，我们该如何写投诉信呢？总之，首先要注意以下几个问题。

第一，内容复杂冗长。单词的意思不是“更多”，而是“更多”。写起诉状的目的是让看到的人(主要指案件的审判长)在短时间内了解案件的基本内容。但也有当事人把诉状变成了“诉状”，详细“解释”案件的经过，夹杂大量情绪化的语言，对被告进行道德评价甚至人身攻击。主观上认为这样可以进行申诉，赢得法官的同情。本质上是增加了法官阅读的障碍，无法快速提取有用信息。甚至有的代理律师不经意间就把案件中的每一个事实点都写了出来，并列出了法律依据，生怕法官不懂法律，一份起诉状写了七八页甚至十几页，有点过分。在我看来，对于普通的民事案件，最好在一页A4纸上写完起诉状。主体众多、法律关系复杂的，起诉状不应超过两页A4纸。说的越多，错的越多；就这样，就这样。

二。这一说法不完整也不准确。索赔是案件的核心，投诉的全部内容都是围绕索赔展开的。因此，索赔必须准确和完整。我曾经代理过一个民间借贷案件，原告在起诉状中向我们索赔逾期还款利息30万。但30万元逾期利息的计算基数、计算标准、计算起止时间点并未进一步明确。即使在庭审中，原告也没有进一步澄清诉状。庭审结束后，我抓住这一点，向审判长提交了书面代理意见，指出了原诉状中存在的问题，最终取得了较为有利的判决结果。因此，规范、准确、完整、恰当地撰写诉讼请求是第一步，也是最重要的一步。但是我看到的大部分投诉都没有迈出这一步。是“付出”、“付出”还是“偿还”？是“签了”、“签了”还是“结了”？虽然看似差别不大，但仔细分析，法律关系、主张依据、事实依据都不一样。

第三，格式和布局不美观。精彩文章，见字如面，这是真的。作为被告的代理人，你看原告写的起诉状，基本就能掌握他的行为习惯和性格特征。有的投诉字体小，段落密集，版面紧凑，对方大多斤斤计较，谨小慎微；有的投诉词大，段落稀疏，版面广，对方大多性格外向，敢说敢做，等等。一篇排版美观的投诉至少要在字体、字号、标题、行距、段落间距、首行缩进、粗体、页面布局等方面做好。我起草起诉状时一般用仿宋字体，4号字，2号标题，28磅行距，首段后0.5倍行距，首行缩进2个字。起诉状、原告、被告、诉讼请求和事实理由为粗体，两端对齐，页面布局可以采用默认布局形式。这份调整后的诉状看起来条理清晰，大方美观，错落有致，恰如其分。

除了上述问题，诉状中还有其他各种各样的问题，但最不应该发生的是文字和表达的错误，甚至是错别字。更有甚者，起诉状中被告的名字和被诉法院的称谓都是错误的。这不仅仅是专业不专业的问题，而是态度问题。试想一下，连关系到自己切身利益的材料都可以拼错。法官看完他们会怎么想？无非是原告对自己利益的漠视和冷漠，结果也可能是裁判的漠视和冷漠。如果是代理律师犯了这种低级错误，恐怕会导致进一步的执业风险和对委托人的不信任，损失不可估量。

当然，如果案件当事人能稍微注意一下以上几个方面，就能写出比较好的起诉书，给法官和当事人双方都留下好印象。

书面投诉因涉及案件信息，已得到相应处理。

书面投诉因涉及案件信息，已得到相应处理。