经济纠纷案属于什么案件(开庭时法官独任审理，判决书上却称有陪审员出庭；男子反映判决书未实事求是，上级法院：正审查)

“我的案子是独庭审理，只有一个法官和一个书记员。当我拿到判决书时，上面说一名法官和两名陪审员参加了审判。事实上，法院根本没有通知普通法庭，两位陪审员根本没有出庭！”

12月17日下午，河南省郑州市的华先生向华商报反映，开封城乡一体化示范区法院在审理他的一起经济纠纷时，涉嫌“开假法庭”，他已向有关部门进行了举报。目前，开封中院正在对该案进行复查，或因程序违法发回重审。

华先生是河南省郑州市人。12月17日下午，华老师在提到他反映开封城乡一体化示范区法官“开假法庭”时，有话要说。

华律师说，审判中没有程序正义，判决的公平正义就无法保证。

华先生介绍，2019年8月，朋友邹先生与作为担保人的第三人韩某签订了一份建筑设备租赁合同。今年年初，邹先生与韩某发生合同纠纷，韩某将邹先生和他告上法庭。

“今年4月28日，该案在开封市城乡一体化示范区法院205室以简易程序开庭，由张法官独任审判员。”华先生清楚地记得，邹先生那天因为家里有事没有出庭，委托律师孙女士参加了庭审。原告韩某未委托律师，自行参加了庭审；证人向师傅也出席了庭审。"加上审判员、书记员、我、孙女士、邹先生的代理律师、原告韩、证人向师傅共6人，参加了当天的庭审。"

对于华先生的说法，邹先生委托的律师、证人向师傅孙女士12月17日下午向华商报记者证实，当日庭审确实是简易程序，现场只有6人，没有其他人。

华先生说，今年8月16日，他收到了开封市城乡一体化示范区法院的判决书。“收到判决书后，我完全懵了——我们的案件明明是简易程序，由张法官独任审判员，但判决书上写着:2021年2月19日立案受理后，依法由张法官独任审判员。因案件需要，依法将本案移送普通程序，由审判员张、人民陪审员刘某某、邱某某组成合议庭，公开开庭进行了审理。”

华律师说，简易程序和普通程序有很大区别，判决要实事求是，是什么就是什么。“那两个陪审员根本没有出庭。不知道他们为什么会出现在判决书上？”

12月17日下午，当天参加庭审的孙女士和向师傅告诉华商报记者，判决书中的两位陪审员当天并未出席庭审。孙女士和华先生也证实，当天开庭后，法院并未通知他们重新开庭，也就是说，该案一审仅在今年4月28日开庭一次。

据华律师介绍，《合议庭评议规则》第三条明确规定，合议庭成员必须共同参加案件的审理，同时对案件的事实、证据、案件性质和责任的认定、适用法律和处理结果等共同负责。“本案合议庭的另外两名法官没有参加庭审，严重违反了程序。”

华先生认为，程序正义是实体正义的前提和保障。没有审判的程序正义，就无法保证判决的公平正义。就这样，他不顾事实，一度质疑法官“开假法庭”。

邹先生的代理律师孙女士也表示，本案合议庭的另外两名法官没有出席庭审，严重违反了程序。根据民事诉讼法的规定，二审法院应当将程序违法的案件发回重审或者改判。

华先生发现一审程序问题后，向开封中院提起上诉，同时向相关部门举报开封城乡一体化示范区法院程序违法行为。今年10月18日，开封城乡一体化示范区法院相关负责人回应华先生反映的问题:案件已进入二审程序。希望华先生积极准备相关证据，耐心等待二审法院开庭通知和判决结果。

华律师介绍，12月9日，该案二审在开封中院开庭。“经过一段时间的审理，二审法官宣布中止审理，称将调查一审程序是否违法。一审没有开普通程序法庭，就发回重审。如果一审程序没有问题，二审将于12月17日在开封中院开庭，我们还是回家等通知吧。”

“12月16日，开封中院相关人员告诉我，二审不开庭了。中院初步调查结果是一审程序确实存在问题，案件可能会发回重审。”

2021年10月18日开封城乡一体化示范区法院与华先生谈话记录。

华老师的反映是否属实？12月17日，开封市城乡一体化示范区法院相关人员告诉华商报记者，华先生反映的问题让他印象深刻，法院领导当时专门接待了华先生，也给他做了解释。至于具体情况，要向领导汇报，让记者等答复。当天晚些时候，该工作人员还表示，面试需要联系法院办公室。此后，华商报记者多次联系该院办公室未果。

12月17日，开封中院相关人员介绍，华先生一案正在调查审理中。“如果需要开庭，会提前通知当事人；如果不需要开庭，判决文书就直接邮寄，然后再等一会儿。”

简易程序和普通程序有什么区别？什么时候适用简易程序，什么时候适用普通程序？该审判适用简易程序。判决书中写的普通程序对当事人的权利和判决结果有影响吗？类似情况的原因是什么？当事人应该如何依法维权？

山东律师事务所律师刘表示，简易程序只适用于基层法院及其派出的法庭，法官为独任审判员，而普通程序由三名以上奇数的法官(人民陪审员)组成合议庭。简易程序的审理期限为三个月，普通程序的审理期限为六个月。适用简易程序，标的额低于各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%的，执行一审和终审判决。

“简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，或者当事人同意适用简易程序的案件。除上述案件之外的所有案件应通过普通程序审理。”

刘指出，在判决书中写的普通审判，却实际适用简易审判，是严重违反审判程序的。“应当由合议庭决定的案件，很可能对当事人的诉讼权利和判决结果产生重大影响，导致判决结果不公。”刘胜说，程序是实体的保证。程序严重违法的案件，二审一般不审理实体问题，直接发回重审。

刘说，类似的原因是法官主观上存在严重的重实体轻程序的倾向，不注重保护当事人的诉讼权利，不注重程序正义。对于程序上的违法，当事人可以向二审法院提起再审请求予以纠正。程序违法的，二审发回一审法院重审。

华商报记者陈有谋 编辑李震

(如有消息，请拨打华商报热线029-88880000)

【版权声明】本文版权归【华商在线】所有。今日头条已获得信息网络传播权独家授权，未经授权，任何第三方不得转载。