其他 | 2023年06月16日 | 阅读:159 | 评论:3
当事人的真实陈述在法庭审判中起着至关重要的作用。当事人的虚假陈述一方面侵害了对方当事人的合法权益,另一方面也造成了司法资源的浪费,阻碍了人民法院的司法活动。当事人在诉讼过程中应遵循诚实信用原则,如实陈述客观事实,提供真实的诉讼证据材料,否则将受到法律的严惩。近日,天水市麦积区人民法院对作虚假陈述、妨害司法秩序的当事人作出罚款决定。
补充物
反悔,先说收到房租,再起诉要房租。麦积区人民法院于2018年对原告常与被告曹某一案作出民事判决后,被告曹某向甘肃省天水市中级人民法院(以下简称市中院)提起上诉。市中级人民法院维持原判,上诉人曹申请再审。市中级人民法院驳回上诉后,曹向甘肃省天水市人民检察院提起上诉。市中级人民法院审查了甘肃省天水市人民检察院对市中级人民法院作出的民事判决提出的民事再审检察建议。经审理查明,原告常某(被上诉人)与被告曹(上诉人)侵权责任纠纷一案一审中,原告常某向麦积区人民法院提供了4张租金收据,用以证明其已向某公司足额支付租金,并向某公司法定代表人马某核实租金是否已实际支付。随后,某公司起诉至甘肃省天水市秦州区人民法院,要求常某支付三张收据所载租金,马某认可三张收据均于当日出具给常某,但租金并未实际支付,即马某在秦州区法院受理的案件中否认了这一说法。经审理,秦州区法院支持了某公司的诉讼请求。
综上,市中级人民法院认定常某及某公司向麦积区人民法院提供虚假证据。假证虽然没有影响另一起案件的结果,但却妨碍了人民法院民事案件的审理,严重扰乱了司法秩序,破坏了司法公信力和权威性。因此,市中院致函麦积区人民法院,建议麦积区人民法院对常某及某公司提供虚假证明进行处罚。
法院判决
为诚信买单,为不诚信受罚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第一项、第二项之规定,麦积区人民法院以妨害民事诉讼罪,决定对某公司法定代表人常某、马某分别罚款2000元、5000元。
郑重提醒
司法权威是司法机关的尊严、力量和威望,是党和权威的重要组成部分。维护司法权威是提高党的执政能力的制度保证,是巩固党的执政基础的重要体现,是实施依法治国基本方略的前提和关键环节。正义必须有权威。虚假陈述、伪证等违背诉讼诚信的行为严重挑战司法威严,法院在查明事实后会给予相应的处罚。
相关文章
红际法律